x元及利息，利率按照存款开户单上约定的利率计算。庭审中xx信用社辩称的本案属欠款纠纷，欠款应由韩xx偿还，因郾城区法院已生效的刑事判决书认定韩xx的 应属于职务行为，其行为后果依法应由xx信用社承担。韩xx吸收存款后未入xx信用社的账，属xx信用社内部管理问题，xx信用社以韩xx未将吸收本案诉争存款入 ...

损失，从2007年3月23日以后所产生的利息由xx信用社承担。庭审中xx信用社辩称的本案属欠款纠纷，欠款应由韩xx偿还，因郾城区法院已生效的刑事判决书 应属于职务行为，其行为后果依法应由xx信用社承担。韩xx吸收存款后未入xx信用社的账，属xx信用社内部管理问题，xx信用社以韩xx未将吸收本案诉争存款 ...

损失，从2007年3月23日以后所产生的利息由xx信用社承担。庭审中xx信用社辩称的本案属欠款纠纷，欠款应由韩xx偿还，因郾城区法院已生效的刑事判决书 应属于职务行为，其行为后果依法应由xx信用社承担。韩xx吸收存款后未入xx信用社的账，属xx信用社内部管理问题，xx信用社以韩xx未将吸收本案诉争存款 ...

损失，从2007年3月23日以后所产生的利息由xx信用社承担。庭审中xx信用社辩称的本案属欠款纠纷，欠款应由韩xx偿还，因郾城区法院已生效的刑事判决书 应属于职务行为，其行为后果依法应由xx信用社承担。韩xx吸收存款后未入xx信用社的账，属xx信用社内部管理问题，xx信用社以韩xx未将吸收本案诉争存款 ...

损失，从2007年3月23日以后所产生的利息由xx信用社承担。庭审中xx信用社辩称的本案属欠款纠纷，欠款应由韩xx偿还，因郾城区法院已生效的刑事判决书 应属于职务行为，其行为后果依法应由xx信用社承担。韩xx吸收存款后未入xx信用社的账，属xx信用社内部管理问题，xx信用社以韩xx未将吸收本案诉争存款 ...

本息应予偿付。宏兴建安公司诉请按照月利率1.95%的标准计算工程欠款利息，因宏兴建安公司提供的信用社借款合同上注明的借款人不是宏兴建安公司，且宏兴建安 人民共和国合同法》第四十四条、《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定 ...

份。借条不是福宁公司自愿出具，双方借贷关系不真实、不合法。本案实质上是欠款而非借款，利率约定不应得到支持。双方对逾期利率未作出约定，根据《中华人民 本案借贷关系是否真实、合法及逾期利息应如何支付问题。本院认为，如前所述，李某某等人将款项汇入了福宁公司账户，被城区信用社扣划，事实上该笔款项已被福宁公司 ...

53．4625万元、下属各信用社利息233．x万元，保证人葡萄糖厂并不知情。最高某民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十 对60．2875万元的保证责任。因此，葡萄糖厂应对远东石油公司2891．x万元欠款中的2657．15万元承担保证责任。 本案借款2002年11月25日到期后 ...

未还。 此外，被告还于1996年9月30日与原大信信用社签订了抵押协议书，一方面对其累计欠款总额予以确认；另一方面在合同中明确其提供的抵押物为：金瓶 原海南发展银行已被关闭，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第60条的规定，原告有权以自己的名义向被告主张属于原 ...

不按期偿还借款，加收罚息20％并按逾期天每天按欠款总额万分之五计收违约金。大信信用社同时向柴达木信用社出具一份还款担保书，承诺：保证按时归还借款方在该借款 ，故欠款总额20％的罚息可不再计收，由于本案合同实际系解决原欠借款问题的基础上形成，故原告诉求经济损失本院亦不予支持；本案借款合同及不可撤销担保书 ...