范少阳、许某某，福建普阳律师事务所律师。 原告吕某诉被告俞某民间借贷纠纷一案，本院于2011年5月24日立案受理。依法由审判员林元彬适用简易程序 俞某辉买卖房屋的事实。 对被告提供的证据，原告的委托代理人黄某某质某认为：借条上白纸黑字写着被告欠原告人民币x元，对于被告所说的房屋买卖事项并不清楚。 本院 ...

。 申请再审人张某因与被申请人河南永丰粮油储备有限公司（简称永丰公司）民间借贷纠纷一案，不服郑州市中级人民法院（2010）郑民三终字第X号民事判决，向 第X号刑事判决书认定，2004年9月至2006年底，张某多次给公司财务部出具借条从公司财务部提款，后张某为达到非法侵占上述款项的目的，在2006年底和 ...

委托代理人张德义，河南铁正律师事务所律师。 原告孟某与被告易某、田某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟某及其委托代理人常 某据2、3真实合法，且与本案有关联，本院对此予以采信。被告田某称该借条不真实，因无证据证明，本院对其质证意见不予采纳。 对于被告田某提交的某据 ...

。 委托代理人宋大星，河南昊宏律师事务所律师。 原告肖某为与被告苏某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法于2011年7月13日向被告送达起诉某副本、应诉 行为能力，应当明知合伙投资与借贷关系是不同的商事行为，也应当明知其向肖某出具借条的法律后果是要如数偿还的。经审查，被告提交的原始记账凭证、外欠账和杂项 ...

（略）xxxx. 委托代理人王某，乾县法律事务中心法律工作者。 三某诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高xx、王某未 借款之事。王某去逝后，三某才“发现”被告借款之事，并在5000元借条上未注明具体年份的情况下，“笔误”将实为2001年的借款写成2009年的借款 ...

，农民，住（略）。系谭某之子。 申诉人谭某因与被申诉人孙某民间借贷纠纷一案，不服本院（2011）镇柳民初字第X号民事判决，向检察机关申诉。南阳市人民 ，约定利息2分……”。 本院认为，2009年3月10日张某敏给孙某出具30万元借条，双方形成民间借贷关系。2009年3月16日、4月27日、4月29日， ...

，岳阳市xx大厦下岗职工，住岳阳市X区xx办事处。 原告胡xx与被告郭xx民间借贷纠纷一案，原告于2011年4月28日诉某本院，本院受理后，依法由审判员李 。根据原告提供的证据来看，钱的来源明确，有取款凭证和银行录像，原告在发现借条不见后，采取了一系列措施，其中的书证、证人证言、视听资料已形成了一个 ...

被告徐某。 被告阮某。 原告安康市三龙商务有限公司与被告徐某、阮某买卖合同纠纷一案，本院于2010年12月28日立案受理后，于2011年1月26日 被告阮某经手签收原告三龙公司法定代表人李大军的汽车配件，并以个人名义出据“借条”，约定于2010年10月2日前还清全部欠款x元。虽然形式上表现为借条， ...

，浙江跃龙律师事务所律师。 原告支某与被告章某、蔡某、王某为民间借贷纠纷一案，于2011年4月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由 承担担保责任。 对上述辩称三被告均未提供证据予以证明，第一次庭审中三被告提出对借条有关的书写是否为同时形成要求鉴定，但目前对材料形成的文件时间尚无国家或行业认可 ...

某，男，1953年出生，汉族，住（略）。 原告周某为与被告丁某民间借贷纠纷一案，于2011年5月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理 常理，被告虽认为李某的证明不实，但未提供相应的反驳证据，故本院认定被告对借条上的相关内容应知情，原告系上述款项的出借方，该证据符合证据三性，可证明被告向 ...