景文现金叁拾捌万元整（x元），月息按1分5厘计算，每月共计5700元，借款人：张某某祁中法2006年3月X号”。原告以此证据证明，被告拖欠原告的借款和油料 2日，许某然突然出车祸不幸死亡。许某然死亡之后，原告依法起诉许某然的三位法定继承人，要求法院判令三被告偿还原告油料款、欠款及相应利息，并判令三被告 ...

1998年4月19日提起诉讼，而原告直到三年多后的2001年8月1日才向法院起诉，已明显超过提起行政诉讼的诉讼时效，依法已丧失其胜诉权。综上，请求法院依法 下，擅自将《不可撤销抵押担保声明书》、《公证书》、《担保书》及询问笔录项下借款人予以涂改，改为升平区华利物资公司向第三人金霞支行借款。多项涂改仅 ...

在借款协议上的签名完全是一种职务行为。而被申请人向法院起诉要求三申请人个人偿还借款明显错误，另外，二审法院判认三申请人偿还借款更是错上加错。(二) “收到华大公司还借款”的字样，因三申请人系华大公司的投资人，该收据应认定为借款人基于收到三申请人委托华大公司代付的还款而出具。三申请人仅以收条字样为由认为 ...

担保单位濮阳烟草公司代为偿还。同日，濮阳烟草公司出具不可撤销贷款担保书，约定如借款人没有按期归还贷款本息，濮阳烟草公司无条件承担还本付息责任，本担保书是借款合同 石油公司在债权转让通知上盖章到信达公司郑州办事处2001年11月2日到法院起诉，并于同月8日交纳诉讼费用，不超过二年诉讼时效，濮阳市石油公司 ...

由农经站担某”字样。签约当天，镇平县农行支付了贷款，淀粉厂在借款借据（债权凭证联）借款人栏加盖了企业公章及法定代表人李某私章。借款到期后，淀粉厂法定代表人李某于 的诉讼时效期间应从主合同履行期限届满时起算，显然没有依据，况且农行向法院起诉时还没有超过保证合同约定的保证期限这一除斥期间。故安子营乡政府的 ...

某于2004年、2005年在借条上签名并写上“此条继续有效”字样。 睢阳区人民法院一审法院认为，杨某与杨某签订债权转让协议，且通知了任某，符合合同法关于 X号民事判决：驳回上诉，维持原判。 任某申请再审称，1、本案的借款人是商丘电子计算机应用技术学校（以下简称计算机学校），本案不适用公司法的规定，适用 ...

证明该案被告安排证人安XX、岳某X出庭证明该案“原告父亲曾经说过帐不要了”没有被法院采信，被告善于赖帐；5、尉氏县邮政局函件公司证明。以证明原告为尉氏县 丙给原告杨某出具的“今欠杨某x元整”的欠款被告方至今未还。 本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以 ...

依法应承担责任；退一步讲，即便合同有效，因原告向法院提起诉讼之前从没有要求保证人承担保证责任，且原告起诉时已经超过了担保法的保证期间，保证人不应承担保证责任， ，贷款期限60个月，自2004年4月15日至2009年3月31日止，借款人授权贷款人将贷款转入杨某在新市区支行开立的账户内，账户为（略），还款 ...

为与被告郭某甲、郭某乙、徐某民间借贷纠纷一案，2011年6月7日向本院起诉，本院同日作出受理决定，并直接向原告送达了受理案件通知书。同年6月9日，本院依法组成 18日被告徐某书写的借条一份，载明今借到程某现金贰万元正（x元），借款人徐某，担保人郭某甲、郭某乙，借款日期：2009年4月18日，还款日期： ...

光印务有限公司与原告借款的事实没有异议。但是云南宏光印务有限公司对原告认为借款人的经营状况恶化持有异议；认为律师代理费不是实现债权的必然发生的费用，所以 本息，承担保某责任。另外，庭审中被告云南宏光印务有限公司认可其他债权人在法院起诉，诉讼标的约为200万元。现云南宏光印务有限公司已归还本案借款300 ...