纠纷，应当由喻某住所地或借款合同履行地人民法院管辖，原审法院对本案没有管辖权。2010年8月8日，原审法院工作人员送达起诉状副本时，喻某当即提出了管辖异议，但 喻某还挽留郭某乙等人吃晚饭，无任何胁迫行为的发生。该《委托书》系双方协商后形成的新的债权债务确认的凭证，应当作为本案的定案依据。故请求本院驳回 ...

收货人的详细地址，甲方有权处理此批货物，乙方不得向甲方提出任何索赔……如该货物灭失或超过70天没有送到，则甲方只需赔偿乙方该柜相对应的运输费用300 综上，被上诉人认为，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院依法维持一审判决。 经审理查明，虽然上诉人对原审查明的第二、三部分内容有异议， ...

X号民事裁定，撤销原判，发回重审。原审法院经重审后于2009年8月25日作出（2007）新民重字第X号民事判决，韩某某仍不服，向本院提起上诉。本院 ，也应视为王某某的出资，对2006年6月26日付承包费500元，只有会计凭证，没有原告已将该款付出的证据，故不予认定。综合以上各项司法鉴定报告附表2和附表 ...

。 …… 法官问：10万元原告(郭某)主张向姐姐借的，有无偿还 郭某称：偿还过6万元，均是现金交付的，没有凭证。 法官问：被告(胡某某)，认为10万元是婚后 ，退一步讲，即使该项链购买于婚后，根据婚姻法照顾子女和女方权益的原则，原审法院判决给胡某某亦无不当。故郭某有关铂金钻戒项链的请求，本院不予支持。 ...

分居逾两年。2001年，谷某以婚姻基础差、婚后两地分居没有建立起夫妻感情为由，向一审法院提起诉讼，一审法院判决不准离婚。此后，夫妻双方关系仍未缓和。2003年谷某 邓某、谷某、邓某三母女生活及读书学习费的汇款凭证统计金额为x元（1998年5月谷某给付邓某的钱除外）。 2004年3月，谷某从部队转业后， ...

仟元以现金还给张某乙。借期贰个月正。借款人：张某甲（孙进章代笔）。2007年2月16日（涂改无效）”。 原审法院认为，如何对此借据进行解释是本案的关键 张某甲所签章的借条，该借条应是双方之间债权债务关系的重要凭证。按照交易习惯，还钱应该同时销毁债权凭证，张某甲上诉称已还清5000元，只是代笔人孙进章将 ...

破裂，并有小孩需要双方抚育，被告不同意离婚；二、如法院判决原、被告离婚，婚生子归被告抚养，原某无需支付任何抚养费；三、位于株洲市X区X路嘉盛华府X栋X号 ；证据3的真实性无异议，关联性有异议，银行凭证上钱的流水帐是用于买高科的房屋，并不是购买本案争议的房屋，与本案没有关系；证据4无异议。 综合全案，对 ...

承担，诉讼费原告已预交本院，被告于本判决生效之日起十日内给付原告。 刘某乙上诉称：一、上诉人不欠一拖收获公司任何钱。一拖收获公司出示的八张备用金借款 不能报，难道是上诉人的责任吗二、上诉人没有与一拖收获公司签解除劳动关系的任何手续，在一拖收获公司提交一审法院的诉状中称“被告人已与原告人解除劳动关系”， ...

5161元，由区一建负担。 上诉人区X区一建四分公司不服一审判决上诉称：一、两上诉人没有与被上诉人谢某达成过转包工程的口头施工合同，一审定性本案为 20万元用于工资、购零星材料，区X区一建四分公司承认谢某未对工程进行任何施工活动。 本院认为：广西水利电业有限公司办公综合楼裙楼部分及住宅楼建设工程分别由 ...

元，古庄店信用社负担2364元。 古庄店信用社上诉称：张某丙、马某没有我社出具的正规存单，与我社无任何关系，我社不应承担责任。张某丙、马某辩称，原判认定事实清楚 已超过法律规定的二年期间。本案判决于X年X月X日生效，而申诉书的书写时间为2010年6月21日，早已超过法定期间，法院不应受理。二、张某丙 ...