农村信用社的，对于这一件事，潘某某根本不知道，对于冼某某的这一做法亦并不认同。参照《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的 减免利息，是诉讼时效的中断，无论潘某某是否知道，基于连带债务，必然对潘某某生效。所以，一审法院的判决是正确的，请二审法院予以维持。 被上诉人西樵农村 ...

装潢行业通常使用的内部责任承包办法，沈某某与华彩公司双方在事实上也确认了这种做法，即对工程款以总价的75％以直接费(含材料费、人工费)一级责任发包给承包人， 对该工程的审计结论及原二审就该工程作出的判决提出异议，认为原一审判决是正确的。庭审中，华彩公司提供华漕乡人民政府X号楼装潢项目施工许可证，以证明 ...

于2001年6月向一审法院提起诉讼未超过法定的诉讼时效期间。 三、关于上诉人是否在与管委会签订的借款合同中表示放弃因文蛤死亡向责任方索赔的权利的问题 上诉人 对文蛤死亡原因的分析是完全正确的；另一方面说明上诉人已彻底放弃了因文蛤死亡向责任方主张索赔的权利，其对自身权利进行处分的做法，不损害国家、集体和 ...

于2001年6月向一审法院提起诉讼未超过法定的诉讼时效期间。 三、关于上诉人是否在与管委会签订的借款合同中表示放弃因文蛤死亡向责任方索赔的权利的问题 上诉人 对文蛤死亡原因的分析是完全正确的；另一方面说明上诉人已彻底放弃了因文蛤死亡向责任方主张索赔的权利，其对自身权利进行处分的做法，不损害国家、集体和 ...

应适用2001年《专利法》进行审理。 二、关于原告在诉讼中提交的新证据是否应当采纳 《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定，人民法院审理行政案件，对具体 。会议主办者在会议即将结束时将含有会议内容的CD光盘发放给参会者属于通常的做法，符合一般的常理。因此，会议手册与会议CD光盘不同时发放并无不合理之 ...

经营班子操作的焦作益陶违约在先。承包没开始，他们就采用对上海益陶的欺凌做法，现在的这份合同的事实背景，就是中某从合同初期采用不实事求是的做法，甚至 应赔偿200万元的亏损款没有事实依据，原审法院对此所作出作出的判决是正确的。关于焦作益陶是否具备诉讼主体资格问题，上海益陶认为焦作益陶不具备本案的诉讼主体 ...

的行为并不存在违反法定程序的问题。综上，第x号裁定认定事实清楚，适用法律正确，做出程序合法，原告的诉讼请求和理由不能成立，请求人民法院依法维持第x号 称被告违反法定程序的主张缺乏事实依据，本院对此不予支持。 二、关于争议商标的注册是否违反了《商标法》第三十一条规定的问题。 鉴于各方当事人对于第x号决定 ...

在二审中的争议焦点是，徐州市医疗保险基金管理中心不予支付上诉人工伤保险待遇是否符合法律、法规规定。 本院认为，《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》第三 人所在单位在2006年以前的实际做法，不能作为审查被上诉人行政行为是否符合法律规定的依据。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。 ...

关于石蛤蟆餐饮公司有权作为引证商标的合法持有人就争议商标提起撤销申请的认定是正确的，罗某的上述抗辩理由缺乏事实和法律依据，不予支持。 本案争议商标核准注册 X号民事判决所维持，因此商标评审委员会和原审法院对引证商标的转让是否违法未予审理的做法并无不当，罗某关于商标评审委员会和原审法院应当对此加以审理的 ...

变更单》以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于被告的行政程序是否违法。 根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，原告提出其在行政程序 ，对此，被告当庭提交了《著录项目变更单》以证明专利权人主体资格，其做法符合法律规定，本院对此证据予以采纳。 专利法实施细则第六十七条规定，专利 ...