报案。 本院认为：由于上诉人与被上诉人双方对原审法院判决准许双方离婚及对确定抚养权的归属没有提出异议，故本院对该部分内容不予审查。原审判决对上诉人在 其对造成双方离婚存在主要过错，根据最高人民法院《关某人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》的规定，财产分割应照顾无过错方，有利生产的原则， ...

其父亲王某乙有稳定的养老金收入，故参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的具体意见》第4点的规定，“父方与母方抚养子女的条件基本相同， 该主张，本院不予支持。如果今后情况出现转化，陆某蝉亦可按照法律的规定提出抚养权变更的申请。至于抚养费的负担，王某甲不要求陆某蝉支付抚养费，该项主张 ...

，并叫原告到江南派出所，当原告到派出所时才得知之被告报案称原告骚扰他们，还叫骂、呵斥儿子。双方亦无法就探望问题达成协议，被告设置种种障碍阻止原告探望儿子，对 和住所的，原告也没有提供证据证明其说法。2、我们在离婚协议中把孩子的抚养权说明得很清楚，离婚协议中约定：“不能影响孩子的正常生活和学习，在将孩子 ...

存续期间生育了儿子郑XXX。原、被告经法院判决离婚，但在判决中未明确原告对儿子的探望问题，故起诉来院要求：1、每月1日－15日由原告接走儿子探望或 认为，子女与父母的关系，不因父母离婚而消除。离婚夫妻对其子女，依法享有同等的抚养权，不直接抚养子女的一方，还享有探望子女的权利。考虑到郑XXX目前仅2岁， ...

生育了儿子严XX。原、被告经法院判决离婚，但在判决中未明确原告对儿子严XX的探望问题，而严XX从小就由原告的父母带大，为了严XX治病，原告甚至放弃 而消除。离婚夫妻对其子女，依法享有同等的抚养权，不直接抚养子女的一方，还享有探望子女的权利。被告仅同意原告每月探望儿子严XX一次，显然无法满足原告与儿子严 ...

被告侵犯原告的探望权。原告诅咒、辱骂被告家人，探望目的不纯，原告曾以儿子要死为由，拒绝一揽子解决儿子的抚育费问题，如果原告出于母爱，原告应该为儿子先行支付 的权利和义务。离婚后，不直接抚养子女的父或母要行使对子女的教育和抚养权，很重要的一方面就是要通过探望子女来进行。通过探望，切身感受子女各方面的成长 ...

跟随父亲生活。 原审法院认为：崔某某与吕某某虽已离婚，但双方仍应享有对子女的抚养权，双方离婚时，因崔某某住址不明，子女暂 由吕某某抚养，并不影响崔某某主张抚养 支出，何况儿子吕某阳以上小学三年级，判由上诉人抚养将面临转学问题，极不利于儿子接受教育。一审中，吕某某提出女儿吕某霞将来由其年逾七旬的老母亲 ...

原、被告均同意离婚，原告关于离婚的请求，本院应予准许。至于两婚生儿子的抚养权归属问题，因原、被告达成一致意见，该意见是双方的真实意思表示，符合法律 未能提供该房产的产权登记证明，故该房产因产权不明确本案不予处理。关于财产分割问题，夫妻共有财产应依照男女平等、方便生产和生活、照顾子女和女方及无过错方权益 ...

，经常为经济问题发生矛盾，夫妻感情日渐淡薄，夫妻关系名存实亡，庭上双方均同意离婚，对原告请求离婚，予以支持；至于婚生儿子卢某基的抚养权，双方均拒绝 鉴于原告目前没有工作，参照广东省2002年度年人平均生活费计算抚养费，则原告应每月负担儿子的抚养费350元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十 ...

无效，夫妻感情确已破裂，应准予离婚。婚生儿子胡某明虽然已成年，但还不能独立生活，原告主张抚养权，应予支持，其要求被告每月负担500元抚养费亦 月X日生育次子胡某明。结婚初期双方感情尚好，从1997年起因家庭经济等问题产生矛盾至今。原告曾诉至广州市白云区人民法院要求解除与被告的婚姻关系，该院于2002年 ...