顾问，住（略）。 原告山东省星火科技开发总公司(以下简称星火公司)与被告中国对外建设总公司(以下简称中外建公司)合作合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由 公司提交的协议复印件，不能确定其与第三工程局之间的权利、义务均应以协议的约定为准。依据双方当事人庭审陈述及本案证据材料，仅能反映出星火公司 ...

公司）与被上诉人北京建方信息技术有限公司（以下简称建方信息公司）之间买卖合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2008）东民初字第X号民事判决，向本院提起 ：我国规定，外国生产的产品办理中华人民共和国电信设备进网许可证时，必须由中国境内的企业或机构负责申请。本案中，x-GPRS型号产品，即由境外生产 ...

事务所律师。 上诉人北京吉峰伟业餐饮有限公司（以下简称吉峰伟业公司）因与被上诉人张某某企业租赁经营合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2009）门民初字第X号 条款之间不存在相互冲抵的关系，帐务数据以财务出具的各项应收应付明细为准”。明细单还注明：“2008年3月18日张某某与吉峰伟业公司合作帐 ...

主观过错，应当承担次要责任。纵横公司与宁豪公司之间名为合作，实为转让右内项目的行为不规范，未取得主管部门的批准，故双方所签合作合同无效，应当返还财产，并 当事人均无异议，本院予以认定。该项中所涉纵横公司以向宁豪公司借款的利息转投资为由，向客车总厂付款50万元，属企业间借贷，违反有关法律规定，此款不应 ...

审核意见为建议定为合格客户，质量管理部意见为资质有效同意，财务部审核意见为该企业无不良财务记录同意，审批意见为同意。 2006年11月9日，正德堂公司 存在着销售代理合同关系，是双方当事人的真实意思表示，且未违反国家法律法规禁止性规定，应认定为有效。 关于正德堂公司认为其与冠西公司之间不存在买卖关系 ...

某，上海市海燕律师事务所律师。 上诉人上海荣昌贸易有限公司(以下简称荣昌公司)因企业租赁经营合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(1999)虹经初字第X号民事判决 的意见；大饭店的主体资格需由二审法院进一步确认；浦东分院与上诉人之间的合同属另一法律关系与本案无关。 本院经审理查明，原审查明事实属实， ...

律师。 上诉人xx与被上诉人重庆xx酒店管理有限公司（以下简称xx酒店公司）、第三人xx企业租赁经营合同纠纷一案，重庆市xx人民法院于2010年9月17日作出（ 补充合同》，内容主要为自乙方经营甲方娱乐项目以来，双方合作愉快。约定保健桑拿从2008年4月1日至7月31日承包费每月9万元，按月交纳，期满 ...

。5、关于损失数额，《收条》及《调解书》的真实性无法确认且无法查明与本案工程损失之间的关联性，均不能认定为本案损失数额。 徐某甲答辩称：1、虽然徐某甲 铸兰坊公司与上诉人签订联合投标协议的效力，该合同合法有效；2、生效判决未对贵桥公司与铸兰坊公司合作期间对外违约责任的承担方式作出处理，而《工程内部承包 ...

开发有限公司（以下简称振兴公司）签订“合作建房合同”，双方约定建设费用由振兴公司承担。2001年7月17日，振兴公司与抗震公司直属分公司（不具备企业法人主体资格）签订 诉讼有利于查清具体的工程量，且依照上诉人与金润盛公司之间的转让协议，案涉债务应由金润盛公司承担。但这一合法合理的请求未得到原审法院支持 ...

北XXX公司）因与被上诉人青岛瑞可莱食品有限公司（以下简称瑞可莱公司）之间买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x号民事判决，向本院提起 零九十六元七角三分为基数，按中国人民银行同期企业贷款利率计算）；三、驳回瑞可莱公司的其他诉讼请求。如果未能按判决指定的期间履行给付金钱义务 ...