技术转让协议是当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，是合法的。不管农药废水技术与煤气污水技术、LG技术是否为同一技术，吕某作为上述技术的所有人均可以 转让技术后实施。) 本院认为：(1)上述证据除吕某调某笔录外均系在五环公司经营和管理活动中产生的书证，应予采某；(2)吕某两次陈述虽然存在矛盾， ...

提对方诉讼时效起算时间应为2001年5月23日永恒公司被吊销营业执照之日。依据《民法通则》时效制度之规定，诉讼时效应当从权利人知道或应当知道其权利被侵害 28日向法院提起诉讼时未超过诉讼时效； 对永恒公司撤走全部管理人员，以后一直未在参与煤矿的经营管理，是否应视为其自动放弃经营管理权，并丧失了主张利益 ...

问题，由职工(代表)大会决定。3、被上诉人内部的经营管理。市经委批文明确规定保留轻工局、纺织局、机械局三个修建队的建制，实行公司、队两级核算，公司 ：1.被上诉人于1999年10月30日作出的《通知》是否合法有效双方劳动关系是否已经解除2.上诉人与被上诉人之间是否从1999年1月起成立无固定期限的劳动 ...

问题，由职工(代表)大会决定。3、被上诉人内部的经营管理。市经委批文明确规定保留轻工局、纺织局、机械局三个修建队的建制，实行公司、队两级核算，公司 ：1.被上诉人于1999年10月30日作出的《通知》是否合法有效双方劳动关系是否已经解除2.上诉人与被上诉人之间是否从1999年1月起成立无固定期限的劳动 ...

张在2000年1月，是否退票应当次日知道，此事件的发生已经过了11年，超过了民法通则规定的2年诉讼时效期间。因此，应驳回瑞隆公司的诉讼请求。 一审法院 有效覆盖的地区，为业务需要委托当地银行为客户某行资金清算，是一种古老的制度。前门支行受文安联社委托，承办文安联社客户某京购销款项的结算划拨业务。客户某 ...

也不合理。 一审法院认为：1、关于XX公司是否享有注册商标专用权的问题。《中华人民共和国商标法》第三十九条规定，“转让注册商标的，转让人和受让人应当签订转让 无偿转让给重庆XX金属制品有限公司使用。今后重庆XX金属制品有限公司为固力商标的合法所有权单位。该委托书上盖有XX铝梯厂的公章，并有李传桂的签字 ...

或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”的规定，被告不得妨害原告行使土地使用权。综上所述，原告诉讼请求正当合法，依法应予支持；被告方关于与原告 ，这没有考虑本案的实际情况。该公司的法定代表人是否有权决定价值仅为1939.2元的事项，是否属于被上诉人的经营管理的重大问题，以上仅是一审判决 ...

月19日签订了聘用协议，该聘用协议合法有效。但2010年7月27日原告突然以莫须有的理由辞退被告，而被告并未违法公司的规定。被告于7月30日向劳动 的降低被告工资标准的通知。现且不论原告关于邮件发送制度的规定是否为被告所知晓，也不论原告是否有扣发劳动者工资的具体规定，退一步而言，即使因劳动者违反单位 ...

1998年9月11日发布的第X号令《郑州市城市房屋租赁管理办法》第二十八条第二款的规定，卢某某在兆群公司不提供合法发票的情况下，拒付租金是合法的，不 对其作出相应处罚，但双方当事人在租赁合同中并未就开具发票的责任作出约定，兆群公司是否开具租金发票的行为与卢某某支付租金的合同义务不具有牵连性或对价性，卢 ...

、2008年9月5日上海xx幼儿园规章制度手册中请假制度的章节（关于事假的规定），证明被告违反公司有关请假制度，视为旷工； 8、原告法定代表人朱x年7月 作出解除决定时未经工会同意属违法的观点本院不予采纳。对原告作出解除劳动关系决定是否合法，经查明，被告于2009年6月8日向原告书面提出请假一个月左右 ...