庆龙公司的反诉答辩称，庆龙公司要求赔偿500万元损失无事实依据，金坛公司按照约定进行施工，不存在违约。庆龙公司是否超付工程款，待工程造价鉴定结论作出后， 条的规定，案件受理后，法庭辩论结束前，金坛公司增加的诉讼请求及庆龙公司提出的反诉，可以合并审理。但金坛公司在法庭辩论结束后又变更诉讼请求，庆龙公司 ...

诉讼法》第六十八条规定，证据应提交原件，但也同时规定提交原件确有困难的可以提交复印件。法律这样规定说明举证时限制度的目的主要是为了促使当事人积极举证，而并不是 前，未向本院提出证明何时正式向星光公司或瑞诚公司要求赔偿，故利息的起算点为2005年7月12日，即星光公司收到本案送达的起诉状副本之日。另外， ...

承担连带损害赔偿责任。被上诉人黄浦旅游中心、威企文化对上诉人托洛依上海公司上述系争10万元的损失不存在侵权的事实，故上诉人托洛依上海公司要求被上诉人黄浦 上海公司的法定代表人、董事长所做出的向被上诉人威企文化划款50万元的指令是否违反董事的忠实义务。被上诉人马某某、威企文化称，由于上诉人托洛依上海公司 ...

诉讼法》第六十八条规定，证据应提交原件，但也同时规定提交原件确有困难的可以提交复印件。法律这样规定说明举证时限制度的目的主要是为了促使当事人积极举证，而并不是 前，未向本院提出证明何时正式向星光公司或瑞诚公司要求赔偿，故利息的起算点为2005年7月12日，即星光公司收到本案送达的起诉状副本之日。另外， ...

说明海南大学提出的工程存在质量问题的理由不能成立。工程结算后，我公司数十次要求海南大学偿还工程欠款，海南大学均以资金困难为由拒绝支付。原审判决认定事实 增加诉讼请求、被告提出反诉、第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理”的规定，海南大学并未在法庭辩论结束前提出反诉。故原审 ...

建房合同，该合同与承包海洋大厦的租赁合同是属于两个不同的法律关系，原审将其合并审理本就不妥，而这份合同订立后，并未经办理过任何报建手续，实质上是一 认为原审判决赔偿海南海洋大厦（略）元没有证据应予驳回，以及四川银河公司上诉要求判令水产公司赔偿其经济损失12．1万某的理由亦不能成立，且该请求上诉人一审时 ...

继续治疗，原告保留对继续治疗费进行要求赔偿的权利。原告对继续治疗费部分并未提交任何证据。 综合原被告提交的证据及庭审笔录，可以认定以下事实： 刘某甲，又 给其精神造成了损害，应当给予适当的抚慰与补偿。另外原告未对其今后是否需要治疗以及可能发生的医疗费用提供任何证据，所以本院不对原告今后可能发生的治疗费 ...

已由被告兴安街办主持进行了改制，分立为被告联友公司和通用公司。为此，要求三被告退还购塔机款、赔偿经济损失和聘请律师代理费（略）.70元以及案件受理费等。 。被告兴安街办于1995年6月将自己所有的建筑机械厂、通用机械厂和印刷二厂合并成立了联友集团公司，在1998年2月将已并人联友集团公司的分支机构通用 ...

已经通过地方性法规形式对机动车第三者责任保险实行了强制，并要求各保险公司自2004年5月1日起“采用公司现有三者险条款来履行道路交通安全法中强制三者险 对上诉人直接提出请求权，上诉人可以作为本案的一审被告。最高人民法院法研[2004]X号文《关于新的人身损害赔偿标准是否适用于未到期机动车第三者责任保险 ...

无固定工资，可参照其2001年的年薪工资确定。 五、关于原告主张的奖励是否应予兑现问题 原告提供证据11，证明2001年度的销售回款额超过500万元，根据证据11 劳动报酬的事实，原告有权要求石大卓某公司支付相当于劳动报酬25%的经济补偿金（略）.60元。对于被告主张的原告赔偿经济损失问题，因不属于 ...