以后发生的,建材研究院如果认为三英公司延期付款违约,就不应该派技术人员。由于建材研究院没有很好的履行协议,对造成的经济损失应给予赔偿。 本院经审理查明，原审认定 的约定履行了各自的合同义务；二是建材研究院的反诉主张是否成立；三是布鲁莱德公司的经济损失应如何赔偿。本院评判如下： 关于建材研究院与三英公司 ...

（李某）在签订《商品房购销合同》后八天内，一次全部付款。甲方（达胜公司）同意给予商场摊位，住某房款按九五折优惠，乙方保证于一九九五年三月十四日前，将购 纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某条第（二）项的规定，返还李某的购房款、赔偿其相当于一倍购房款的损失，并支付利息。一审法院据此判令达胜公司除应返还李 ...

车辆的实际车主和肇事者，不直接承担本案的事故的赔偿责任，本公司只同意在交强险范围内赔偿原告方的损失，赔偿限额应该为11万元，而不是12.2万元，事故发生后 交强险项目已理赔x.6元。 本案当事人争议的焦点是： 1、本案交通事故的责任如何认定 2、受害人潘某朝及被抚养人潘某甲、潘某乙是城镇X村居民 3 ...

证明被告车辆在本案交通事故中被损坏，车辆维修用去3240元，主张该款应由保险公司赔偿。 第三人人保新支公司为支持其辩称理由成立，当庭宣读并出示了如下证据： 6有异议，对美容费用不予认定；对证据8、9的真实性有异议，认为证人应该出庭而没有出庭作证；对证据10的真实性有异议，认为交通费必需有正式发票来证实 ...

损失的造成原告也有过错，被告不应该赔偿，即使有质量问题，也应该由施工方承担责任，因此，请求驳回原告的诉讼请求；4、我公司自始至终都同意由我们给原告对 地漏雨，室内部分装修和设施、办公用品毁坏，造成了一定的经济损失，请求贵方给予补偿，损坏项目为1、木地板4.5平方米，270元；2、书柜门X.24平方米， ...

部分支持。关于被告认为该车辆变现后的价款已冲抵原告欠的利息，不应该返还车辆和赔偿损失的辩解意见，理由不足，故本院不予采信。依照《中华人民共和国民法 是否具备本案诉讼主体资格；2、本案是否超过诉讼时效；3、一审判决由焦作工行赔偿宏达公司经济损失8万元是否适当。 针对第一个争议焦点，焦作工行认为，宏达公司 ...

康桥公司的商场柜台内，是在下班时间被盗的，康桥公司负有不可推卸的责任，理应给予赔偿。一审法院对康桥公司因疏于管理，导致孙某某商品被盗，造成孙某某经济损失 。3、关于延期计租，商场未答应，一审时提交的证人证言我方不予认可。4、租金不应当返还，如何计算更不用说。综上，应驳回孙某某的上诉。 康桥公司上诉称： ...

证据证实无法居住。 对此，本院认为，房屋如果存在质量问题，作为出售方的被告佳邸公司应该履行修复之义务，如果因房屋质量问题使得两原告产生了其他损失，两原告也 ，无合同和法律依据，本院不予支持。对于两原告以公平对等为由要求被告王某赔偿利息损失，本院认为，两原告的该项主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 ...

徐纺供销（2001）第X号《关于对吴X同志占公司营业门面房处理的决定》，要求吴X赔偿经济损失，给予吴X停职处理，停职期间发给生活费150元，并要求吴 、纺织公司是否应向吴X补发工资，如补发，起算时间及标准应如何确定。2、吴X要求支付职务补贴、电话费、交通费等劳保福利待遇及支付克扣工资25%赔偿金的请求 ...

；二、被告是否应该承担责任及如何承担责任的问题。 一、关于本案所涉及的公证行为合法性问题。 原告认为，原告委托北京智慧谷知识产权代理有限责任公司在被告处 中将赔偿数额区分为两个部分，一是根据原告商标的知名度等因素给予10万元的定额赔偿，二是要求被告承担x元合理费用。由于原告未能提交就本案与其代理人签订 ...