院长将本案审判委员会讨论后作出(2003)海南民监字第X号民事裁定，认为锦江公司的再审申请符合再审立案条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》(简称民事诉讼法)一百七 ，以达到掩盖其抽逃投入资金的非法目的，该行为损害了锦江公司及其另一股东江南公司的合法权益。因此，本案借款合同，应当认定为无效合同。二、 ...

1999年公司有待分配利润（略）元的情况下，仍不分配红利给原告，损害了原告作为股东的权益，故诉至法院，要求被告支付某告红利（略）元。 被告思晨公司辩称 思晨公司之间的债权债务关系及债转股关系的成立，同时也未能按公司章程足额认缴出资额。高某要求享有的股东权益并未以履行义务为对价，其行为造成公司与股东之间 ...

30日至1998年12月2日，经国有资产管理部门审计评估确认的企业全部所有者权益，即企业净资产为8000元人民币。第5条规定：资产出售对象，以企业现有在册 效力待定；至于原审原告要求原审被告未将原审第三人的财务会计报表送达全体股东，损害股东的管理权和知情权问题，因其未在原审法院指定的举证期限内提供相应 ...

30日至1998年12月2日，经国有资产管理部门审计评估确认的企业全部所有者权益，即企业净资产为8,000元人民币。第5条规定：资产出售对象，以企业现有 效力待定；至于原审原告要求原审被告未将原审第三人的财务会计报表送达全体股东，损害股东的管理权和知情权问题，因其未在原审法院指定的举证期限内提供相应的 ...

五条第一款、第二款作出如下规定：“有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对 上诉。其主要上诉理由为：一、一审法院认定事实不清，针对“上诉人投资权益面临实质损害的事实”未进行查明。杜某之所以委托卢某代持杜某的股权，也 ...

有限公司与农某签订一份《协议书》，约定：广西中能投资有限公司同意于春华酒业公司《股权转让协议书》签订并取得股权变更工商登记办理回执后即支付农某100万元； 公司法人独立地位和股东有限责任公司损害债权人的利益……”。农某的上述行为违反了公司法的相关规定，也侵害了股东的合某权益，因此是无效的。至于春华酒厂 ...

）电器公司）、某某用社（以下简称双某某信用社）、廖某某公司董事损某某司利益损害赔偿纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（以下简称原审法院）（2009）芙民初字第 为x元，而为廖某某所负债务提供担保的金额高达x元。该项担保对该公司的生存发展构成重大影响，也对股东权益构成重大影响。在（略）电器公司章程 ...

，请求二审维持。 二审争议焦点是：1、本案的案由是董事、高级管理人员损害股东利益赔偿纠纷还是公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员损害 公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，本条第一款规定的股东可以依照前两款的规定向人民法院提起诉讼。本案中 ...

使股东利益受到重大损失。故原告为了保障自己的合法权益，诉至本院，请求：1、判令依法解散被告上海XXX公司；2、本案受理费由被告承担。 被告上海XXX公司 进行抵押贷款等情形，如确有存在的，可通过我国《公司法》有关公司担保、股东损害公司利益的相关法律规定进行救济。综上所述，本院认为原告的诉请缺乏事实依据 ...

号县长办公会会议纪要既无事实根据又无法律依据，损害了支建矿业的自主经营权和该公司发起股东的合法经营权益，是违法的具体的行政行为，依法予以撤销。 严重影响本案公正审理。请求二审法院查明事实，依法改判，以维护支建矿业的合法权益。 光大银行文化路支行答辩称：请求二审法院本着合法合情合理的原则，作出公正判决， ...