物业公司的权利义务转移行为应该征得我的同意，可直到本案诉讼，我才知道东开物业早己注销及本案合同权利义务己经转移给东方容和公司的事实。这种涉及主体 的诉讼请求来抵消其物业管理服务瑕疵的裁判不公平，没有法律依据。 综上所述，请求二审法院复核东方容和公司是否真的具有本案诉讼主体资格；请依法确认东方容和公司的 ...

冲抵工程款，违约金的计算标准是一天x元。第二，按照行业惯例，工程结算应该由对方启动，工程至今未结算，责任在于对方。第三，按照合同约定，如果计算 有效，对各方当事人均有约束力，各方当事人均应按照合同约定严格履行各自义务。 本案的争议焦点在于兰天方圆公司是否存在迟延履行。根据三方签订的合同，兰天方圆公司所 ...

被告在施工中所欠债务其应当承担连带责任。4、关于某省交建集团第八分公司改制过程中其债权债务被告路桥公司是否承接的问题，庭审中原告提供的原两公司改制方案 称：1、原审判决程序违法，被上诉人的妻子是宁江区法院原副院长，原审法院应该回避；2、上诉人不应承担本案的连带责任。上诉人是由吉林省交通建设集团设计院和 ...

被告在施工中所欠债务其应当承担连带责任。4、关于某省交建集团第八分公司改制过程中其债权债务被告路桥公司是否承接的问题，庭审中原告提供的原两公司改制方案 公司的上诉称，1、原审撤销违法，被上诉人的妻子是宁江区法院副院长，原审应该回避；2、上诉人不应承担本案的连带责任，上诉人是由吉林省交通建设集团设计院和 ...

某被告在施工中所欠债务其应当承担连带责任。4、关于某省交建集团第八分公司改制过程中其债权债务被告路桥公司是否承接的问题，庭审中原告提供的原两公司改制方案 称，1、原审判决撤销违法，王建华的妻子是宁江区法院原副院长，原审法院应该回避；2、上诉人不应承担本案的连带责任，上诉人是由吉林省交通建设集团设计院和 ...

亮马桥甲X号。 法定代表人丁某某，经理。 委托代理人李某甲，爱家投资控股集团有限公司员工，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京信天翁广告有限责任公司， 公司所主张的2006年4月25日之前签订的合同所涉广告费是否已过诉讼时效。三、爱家公司是否可以以发布广告未经其许可为由拒付广告费。 关于第一个争议焦点 ...

王某某，总经理。 委托代理人夏某某，男，58岁，北京志者空调设备制造有限责任公司员工。 委托代理人何某某，女，40岁，北京志者空调设备制造有限责任公司员工。 志者公司对证据不持异议。 2、x－2002标准，证明志者公司应该负责工程的验收。志者公司对证据真实性无异议，但认为该标准不是合同中约定的验收标准 ...

，董事长。 委托代理人杨xx(特别授权)，男，xxxx年11月12日出生，汉族，该单位员工，住四川省广安市X区X街X号X幢X单元xxx号。身份证号码：x。 1日）”只是责令被告整改，若诉争房屋有质量问题，市建委质监总站应该给被告出文件而不是给原告作出回复，因此不能证明诉争房屋有质量问题。对证据5， ...

的2009年6月30日；对证据5中的工程资料交接清单的真实性无异议，交接时间应该是2009年11月30日，但签名并非是纪某某所签，对证据5中的实物 被告成发公司已按约履行了付款义务。由于双方的结算尚未终结，被告成发公司是否拖欠工程款以及具体数额尚不明确。原告中国四冶的诉讼请求与事实不符，请法院查明事实 ...

x.2元，加上他估算2008年6月份应得奖金4134.80元，扣除公司已经支付的提成2万元，他还应该分得奖金x元。 5、申请证人赵某某、黄某某出庭作证， 。而江阴市国家税务局的资料反映甲某某是按定额纳税的。庭审中，本院征询叶某某是否申请对甲某某的利润情况进行审计，叶某某表示不申请。 审理中，本院向叶 ...