人民法院判决认定,本案中,李某乙销售的带有“x”标识的手包与普拉达公司注册商标核定使用的第18类商品属于同一类商品。该手包未经合法授权,也 其只是企业名称的变更,其法人主体并未发生改变,故变更企业名称后的秀水街公司应承担北京市秀水豪森服装市场有限公司的民事权利、义务。 本案二审审理的焦点为秀水街公司 ...
//www.110.com/panli/panli_112917.html-
了解详情
本案中,潘某某销售的带有“LV”和“x”标识的皮包与路易威登马利蒂公司注册商标核定使用的第18类商品属于同一类商品。该皮包未经合法授权,也 其只是企业名称的变更,其法人主体并未发生改变,故变更企业名称后的秀水街公司应承担北京市秀水豪森服装市场有限公司的民事权利、义务。 本案二审审理的焦点为秀水街公司 ...
//www.110.com/panli/panli_112916.html-
了解详情
判决认定,本案中,施某某销售的带有“x”标识的皮包和手包与古乔古希公司注册商标核定使用的第18类商品属于同一类商品。该皮包和手包未经合法授权 其只是企业名称的变更,其法人主体并未发生改变,故变更企业名称后的秀水街公司应承担北京市秀水豪森服装市场有限公司的民事权利、义务。 本案二审审理的焦点为秀水街公司 ...
//www.110.com/panli/panli_112915.html-
了解详情
认定,本案中,于某某销售的带有“x”和方格子图形标识的钱包与勃贝雷公司注册商标核定使用的第18类商品属于某一类商品。该钱包未经合法授权,也 某只是企业名称的变更,其法人主体并未发生改变,故变更企业名称后的秀水街公司应承担北京市秀水豪森服装市场有限公司的民事权利、义务。 本案二审审理的焦点为秀水街公司 ...
//www.110.com/panli/panli_112914.html-
了解详情
证字第x号公证书,该公证书记载了在//www.x.com网站上富元永兴公司发布的企业公告-《门诊出售假药被查抄》,公布了本案原审查明的部分事实 商标相同商标的商品,并且没有任何证据证明这种使用经过注册商标权人的许可,因此该药品属于侵犯富元永兴公司注册商标专用权的商品。因此,古天泰门诊部销售该 ...
//www.110.com/panli/panli_112898.html-
了解详情
x号“图形”商标异议裁定书》,商标异议复审申请书,德意公司工商档案,CBS广播公司注册证书、CBS广播公司在评审程序中提交的证据1-7及当事人陈述等 做出的第X号裁定证据充分,适用法律正确,程序合法,应予维持。原告CBS广播公司的诉讼请求没有事实与法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_112864.html-
了解详情
公司的商标与侵权商标构成近似,使消费者发生实际混淆。因此,西南药业公司注册“散列通”商标的行为不属于《商标法》第三十一条规定的抢注他人商标的 后,被告中华人民共和国工商行政管理总局商标评审委员会作出撤销第x号“散列通”注册商标的裁定。 案件受理费1000元,由被告中华人民共和国工商行政管理总局商标评审 ...
//www.110.com/panli/panli_112860.html-
了解详情
近似,且已为中国商标局和中国商标评审委员会的相关裁定书所确认。2003年,我公司发现,位于北京市石景山区石景山体育场北门西侧体育用品一条街上的被告健力佳商店, 上,请求人民法院判令三被告:1、立即停止对我公司注册商标的侵权行为;2、对侵犯我公司注册商标专用权的行为在全国发行的报纸上进行公开消除影响;3 ...
//www.110.com/panli/panli_112845.html-
了解详情
3、4中载明“国美电器有限公司”的部分不予采信,证据5系原告国美公司注册的其它商标,与本案缺乏关联性,本院不予认定;证据6仅为部分企业名称 “x.com”域名注册人变更为顾琴,2004年8月26日,“x.com”域名转入ENOM注册服务机构。 2005年3月16日,本院组织双方当事人对(2004)京海 ...
//www.110.com/panli/panli_112748.html-
了解详情
发出《关于认定“东风”商标为驰名商标的通知》,认定东风汽车公司注册并使用在汽车商品上的“东风”商标为驰名商标,并附有“东风”文字和“双燕图”图形标识 x.5元,由北京东风润滑油有限公司负担7550元(已交纳);由东风汽车公司(十堰)润滑油有限公司负担x元,由北京市京通东风汽车技术服务站负担2617.5 ...
//www.110.com/panli/panli_112594.html-
了解详情