有人。其二，王某戊在公安机关交待该车与别的车辆不一样，厂里的车钥匙由厂里统一保管，但该车钥匙厂里不管。该车之所以停在厂里，是因为崔某己的家和厂里是连接在 代表人崔某甲之子，上诉人既然承认崔某己的家和公司连接在一起，上诉人是家族企业，崔某己的财产与公司财产混同。根据《公司法》有关规定，家庭财产与公司财产 ...

我单位愿承担一切法律责任。1995年5月24日，杨某乙以洛阳市联合经济发展公司名义向洛阳市郊区房地产管理部门申请办理了752.23的房屋所有权证，证号为x，因 元承担赔偿责任，但杨某乙未提供证据证明上述财产的损失是因城建公司的保管行为造成的，故原审判决城建公司承担该项损失x元证据不足，本院予以纠正；5 ...

事务所的验资报告书确认其足额出资；2.对榆林市中级人民法院裁定所认定的天隆公司集团占用环保公司财产的问题还未作审查，显然不妥；3.党某某、天隆公司两 源公司董事长刘某乙等人的调查笔录证明环保公司的财产由其保管。上述事实均在执行卷宗中有记载。因此，榆林中院依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的 ...

某石油公司破产时已将加油站作为其破产财产，并未将加油站无偿划给我公司，这表明加油站不是我公司财产，因此我公司没有返还义务。③原告无证据证明加油站的财产归其 车队主张对小角楼行使取回权的证据不足，本院不予支持。内黄某油分公司未保管上述财产，不再承担责任；车队主张相关证书应予归还，但未明确是何证书与证书有 ...

部门及时查明事故原因被交警部门依法扣押十四日，造成两原告停运、车损修理、停车保管、鉴定及事故处理的相关费用损失共x元。根据法律规定，上述损失属本次事故 财产损失920元； 二、由被告盛某甲赔偿原告湖南龙骧交通发展集团有限责任公司财产损失5920元； 三、驳回原告王某某的诉讼请求； 四、驳回原告湖南龙骧 ...

手续。8、2008年6月30日前某路X弄X号X室房屋产权证交由女方刘某保管，若男方需要使用房屋产权证，应同女方联系，由女方自己或女方委托第三人配合男方 外人，公司财产并非仅属于原、被告两人所有。原、被告在离婚协议中对公司财产自行约定分割，显然侵犯了案外人的利益，对此，双方均有一定的责任。由于离婚协议不 ...

原告公司向上海市公安局闸北分局报案，公安机关调查后认定吴X利用职务便利侵占原告公司财产人民币（以下币种同）x.76元，遂以职务侵占为由将吴X刑事拘留，并 的诉讼请求缺乏相应的事实依据，本院难以支持。被告吴X表示愿意归还现由其保管的机器配件，并无不妥，本院予以照准。具体归还数额按照双方确认的总数扣除常州 ...

失，现已无法进行清算，故两被告应对九洲元丰公司债务承担连带责任。对此，九洲公司称九洲元丰公司的帐册在其处保管，并没有灭失，九洲元丰公司仍具备清算 的主要资产在2005年度灭失，从300多万元减少为2000多元；九洲元丰公司股东和董事以借款方式非法转移和占有公司财产，达84万余元，同时九洲元丰公司股东以 ...

、农行中牟支行依据中牟县法院（1997）牟执字第X号民事裁定书，取得食品公司财产的所有权，一审法院对此事实认定清楚，适用法律正确。2、农行中牟支行处置 请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 冯某丁答辩称：1、食品公司使用贷款后却未能依法保管抵押物，而把部分抵押物变卖，使贷款到期后无法偿还借款本息，食品 ...

，但顺义建筑公司未将塔吊提走。自2004年9月20日至今，富邦公司已保管3年零9个月，占地及保管费共计为x元。在停租期间，富邦公司对塔吊 请求。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有富邦建筑公司提交的《财产租赁合同》、《停租塔吊协议》、收据、支票存根及庭审笔录在案佐证。 本院 ...