东的签名，吴某等人的签名是董某东代签，拟证明董某东有意识的损害股东利益，转移公司财产，给公司造成了巨大的利益损害。 被某嘉园公司对上述证据 证据34是公司对税务部门的报表，原告举证证明目的只说明负债，回避了资产总值在增加的问题。公司资产大于负债，说明没有发生经营严重亏损。对证据35的真实性无异议，但对 ...

月4日向河南省郑州市中级人民法院（以下简称原审法院）起诉，请求：1、确认华翔公司资产（货场）的所有权和经营权归王某某、刘某某所有（注册资金为100万元） 签订的合同约定，货场站台归尤某某所有，由于华翔公司开办单位没有变更，货场站台归华翔公司所有，所有权并没有转移，尤某某、李某某仅取得货场站台的经营权。 ...

。 委托代理人：何琳琳，海南天皓律师事务所律师。 原审第三人：中国东方资产管理公司海口办事处。住所地：海口市X路国际商业大厦１００９室。 法定代表人：杨某乙 拥有的债权及相关权益转让给汇达公司。２００６年６月８日，东方办事处向前锋公司发送债权转移通知，汇达公司同时向前锋公司发送了债权催收函，但前锋公司 ...

实业股份有限公某名称变更为上诉人北海港公某以及该公某没有承接北海港务局的资产。 上诉人港务局质证认为，对该证据没有意见。 被上诉人工艺美术公某质证认为，对 保管合同，工艺美术公某也未能提供交付案涉货物给港务局保管或将案涉货物转移给港务局占有的凭证，但纵观本案上述情况，货物堆存于北海港码头后，实际处于 ...

309、310、X号《民事裁定书》，并未送达房地产权属登记机关，因此对诉争房屋的所有权转移并未发生法律效力。另外王x将诉争房屋出售给杨x后，双方也未到房屋权属 有权占有。并且，杨x已占有诉争房屋近十年，x公司至今才对其法定代表人孙x处分x公司资产的行为及法院裁定提起异议，亦不符合诚实信用原则。x公司现 ...

的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费6550元，由原告焦作市宏达商贸公司承担2550元，被告中国工商银行股份有限公司焦作民主路支行承担4000元。被告中国工商 清算，也没有计算在债权之内，所以应当返还。工行将不良资产转移给华融公司后，提出仍有宏达公司的6万元债权留置工行，没有道理。至于丰田佳 ...

，还应当承担违约责任。2、昌达公司不存在违约行为。协议签订后，昌达公司积极履行协议，向健达出具了资产转移手续，签订了土地过户协议，并为 违约的后果。维持原判。 本院二审查明，1、1998年12月10日，郑州市昌达公司与郑州健达房地产有限公司签订《土地使用权过户协议》，协议约定:“……1、郑州市昌达食品 ...

原告中建二局第三建筑工程有限公司（以下简称第三工程公司）与被告哈尔滨新时代资产经营有限公司（以下简称新时代公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2009年4 元（欠款额以最终对帐数为准），鉴于中建二公司将此部分欠款的债权转移给第三工程公司……新时代公司承诺自2008年8月30日前支付100万元；2008 ...

营业执照，作为东成公司开办单位的戚墅堰区计经局应负责对东成公司资产进行清算，并在清算所得财产范围内清偿上述债务。据此，原审法院作出的判决并无不当，本院予以维持，但原审法院对双方当事人争议的《房屋订购权益转移申请书》效力未予处理，本院予以一并处理。上诉人认为其与东成公司达成一致，以东成 ...

周转贷款，实际却是要么借新还旧，要么承接其他单位的不良贷款进行债务转移，最高额抵押合同无效，信都商城对此没有过错，不应承担担保责任；第二、 了《中华人民共和国公司法》（1999年修正）第六十条“董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保”的禁止性规定。据此，根据最高人民法院《关于 ...