并于2008年5月14日出具一份保证书，言明将行贝公司转让给夏某甲经营，2008年2月29日之前的债权债务及应缴税款由其三人承担，与夏某甲无关。 也实际履行了部分付款义务，故夏某乙称其并非邹某某股权的实际受让人，而是作为夏某甲的代理人签订了股权转让协议，理由欠充分，本院无法采信。本案系在公司转让过程总 ...

。 原告张某某在举证期限内提交了债务转让协议一份，用以证明张某某、马红亮和刘某某三人以郭春勤、王伟、郭永勤、徐常兴的名义向确山县X村信用合作社贷款 的三股东张某某、马红亮及刘某某签订了一份书面“退股协议”，该协议中三人清算了公司资产并将公司债权债务概括转移给原告张某某，马红亮和刘某某二人分别承担亏损 ...

，延期支付时间不得超过2007年6月；五、本协议生效后，甲方享有和分担2006年7月27日之前正则公司所有的债权债务，支付完股本金后，甲方不再享有正则公司的 证据，如果一审判决成立，请卢某返还或恢复正有微公司的股权。3、正有微公司请求卢某支付股权转让的余款，但一审法院没有审理这个问题，而是审的合同无效 ...

确定双方的施工承揽关系，并不存在投资合作关系，且迪臣公司并未将协议约定的债权债务转让给长迪公司，故该协议与本案无关。 一审法院另查二，诉讼中，长征公司 但长征公司实际付款50万元，多余部分应予返还，但其仅提供了建筑安装工程预算书的复印件，无证据原件予以佐证，故本院对其该项答辩意见不予采信，长征公司可另 ...

债务关系转为绛帐镇人民政府与扶风县天顺绿色食品厂的债权债务关系，后扶风县天顺绿色食品厂及王某甲所有的其他公司偿还了扶风县X镇信用社X年8月23日前绛 由原告继续承担偿还责任。原被告明知出让土地使用权违法而签订债权债务转让协议，对造成的利息损失应对等承担责任。原告主张的x元之事实，由于支持该6万元存在的 ...

果汁公司承担。但根据三门峡城信社与河南蓝剑律师事务所签订的协议，该代理费包括一、二审、执行等程序，该费用三门峡城信社并未实际支付，该费用可待三门峡城信 公司的保证责任应当免除。湖滨果汁公司进行企业改制，公司的股东及股权发生了变化必然引起债权债务的变化，涉及到债务的转让，三门峡城信社对该重大事项是知道的 ...

、互抵债务、逃避第三人债务；隆埠公司被吊销营业执照后违反规定继续经营，二者所签的土地转让协议及调解协议，侵害了债权人鸿成公司的合法权益，属无效协议，第 对调解书确定的执行标的物主张权利；②鸿成公司提出的诉求完全可以提起新的诉讼解决。2、鸿成公司与兴豫公司之间的债权债务还没有依法确定。 再审被申请人兴豫 ...

果汁公司承担。但根据三门峡城信社与河南蓝剑律师事务所签订的协议，该代理费包括一、二审、执行等程序，该费用三门峡城信社并未实际支付，该费用可待三门峡城信 公司的保证责任应当免除。湖滨果汁公司进行企业改制，公司的股东及股权发生了变化必然引起债权债务的变化，涉及到债务的转让，三门峡城信社对该重大事项是知道的 ...

相王福房地产开发公司（为甲方）签订“华宇大厦”开发项目转让协议，双方约定，债务范围为：过渡费（包括统征费、拆迁费）同时包括国土局支付的过渡费；基础工程 责任，因此，对其主张，本院不予支持。 虽然二原告对被告相王福房地产开发公司享有的债权是建筑工程价款，但其并未举证证明在退出施工后，所作工程经相关部门 ...

经请示主管机关南川市商业局同意后，将南川市冷饮食品厂分离出去，成为直接隶属于南川市商业局的独立法人企业。分离后，南川市冷饮食品厂有职工39人，资产除其原拥有的 ，尽管上诉人未与被上诉人签订股权转让协议，按合并前的债权债务由合并后的公司承担的规定，上诉人自然成为了饮食公司的股东。请求本院撤销原判，改判为 ...