行为已构成故意伤害。原告不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条、第九十一条的规定，被告滑县公安局依法具有 等非法手段收集证据。以非法手段取得的证据不能作为定案的根据。”本案中，被告在作出被诉具体行政行为过程中，办案程序存在以下问题：第一，询问笔录的询问 ...

土家族自某县人，无业，高某文化，住（略）。因涉嫌故意伤害罪，于1999年12月1日被本县公安局刑事拘留，同年12月11日被取保候审；2004年12月 ，致一人轻伤，其行为已触犯我国法律规定，构出故意伤害罪。公诉机关提交的证据经法庭质证，收集程序合法，证明内容客观真实，与本案具有关联性，指控罪名成立， ...

辩护人认为，公安机关在办案过程中程序违法，存在变相体罚、刑讯逼供和诱供行为，被告人闫某的供述不能作为认定其有故意伤害行为的证据，证人徐某某证言 现场勘查笔录、现场示意图及照片均证实：2001年2月3日2：10，东营市公安局东营分局刑警大队接到指挥中心电话称：“冲击波”迪厅发生一起伤害案，受害人已送中心 ...

公安局的法定代表人曹某、第某人刘某甲设未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告滑县公安局于2011年11月16日对原告刘某甲作出滑公（老店）决字[2011]第X号 打伤，刘某甲将刘某丁打伤，刘某甲将刘某丙打伤。刘某甲的行为已构成故意伤害。并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第某款第某项，给予 ...

丙、刘某甲、王XX四人伤情鉴定、伤情照片、现场照片等证据证实。三、程序合法。刘某甲报警后，老店派出所迅速出警，及时受案，调查取证，依法告知鉴定 条的规定，被告滑县公安局依法具有作出被诉具体行政行为的法定职权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第某十三条第某款规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处 ...

没有调解和好的行动。 X号证据：证据编号15，办案程序，证明公安机关办理此案的程序合法。 原告薛X诉称：2010年6月27日12时许，原告从其母处得知 调解，但是根据《公安机关办理行政案件程序规定》第一百五十三条第二、四项之规定，被告对原告等人定性为结伙殴打、故意伤害他人的，不能适用调解，而且在公安 ...

笔录，上海市公安局损伤伤残鉴定中心鉴定书，公安机关的验伤通知书、现场勘查笔录、办案说明等证据，据此确认被告人韩a、韩c、薛a的行为已构成故意伤害罪， 韩c均辩解称：未殴打被害人。 被告人韩a、韩c的辩护人均提出：被告人未殴打被害人;侦查机关办案程序违法；证人证言存在虚假陈述且相互矛盾；鉴定结论不客观。 ...

被告人卢某某抓获归案，同年4月13日，在办案中将被告人邓某抓获归案。被告人李某甲于2010年7月20日被南宁市公安局仙葫派出所干警网上追逃将其抓获归案。 膜下腔广泛出血、双侧颞顶叶脑组织严重挫裂伤致极重度颅脑损伤而死亡。 二、故意伤害的事实： （一）2009年5月14日晚，被告人廖某某与李某戊（批捕 ...

某，又名乐某，男,X年X月X日生。因涉嫌犯故意伤害罪于2008年10月16日被开封市公安局禹王台分局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于杞县 没有聚众斗殴，也没有用铁叉扎人。 辩护人的辩护意见是：1、本案侦查机关和检察机关在办案中存在程序违法。2、指控张某犯故意伤害罪事实不清、证据不足、指控罪名 ...

甲与他在施家岭赌博时用拳头打他，并敲诈了他2000元钱。 (5)、上栗县公安局办案说明，证实本案相关情况。 (6)、被告人叶某甲供述，证实2006年6月份的一天 、瞿某丙、刘某乙可不分主从犯。 在共同故意伤害犯罪中，被告人刘某丁起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪进行处罚，被告人刘某乙、叶某甲、 ...