住（略）。 上诉人郭某某、徐某甲、徐某乙、钟某某因房屋所有权纠纷一案，不服兴国县人民法院(2006)兴民二初字第X号民事判决，向本院提出上诉。 ，政府对长征老干部的住房政策是这样的，长征老干部在世时，享有公房使用权，去世后，其遗霜享有使用权，夫妻都去世后，政府将收回房屋，老干部的子孙不再享有房屋使用权 ...

法律工作者，住（略）-5。 上诉人李某甲与被上诉人李某乙房屋买卖协议纠纷一案，不服沈阳市新城子区人民法院[2007]新城民重字第X号民事判决，向本院提起上诉 与李某乙买卖房屋行为，系双方真实意思的表示，合法有效。 原审法院认为：公房使用权是我国特定历史时期的产物，具有工资福利性，且原则上不得收回。公房 ...

轩某某。 被上诉人（原审被告）杨某。 委托代理人李某乙。 上诉人朱某因房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 后离某过一段时间，1996年离某后就回来与母亲一起居住，对房屋有居住使用权。2、朱某及杨某奇在北京市有两套住房。我父亲杨某民单位分过一 ...

下，起诉人取得了在该综合大厦联建项目中应分配房产所对应的130.8平方米土地使用权，并办理了西碑国用（2004）出第XXX号国有土地使用证。2005年12月 年4月1日，因西安市XX局XX公司与中国XX资产管理公司西安办事处借款合同纠纷一案，本院执行局给西安市XX局XX公司送达了（2011）莲法执字第 ...

（简称金属制品厂）及郑州市X区房产管理局（简称中原区房管局）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服郑州市中级人民法院（2010）郑民二终字第X号民事判决 7、金属制品厂使用的房屋属于中原区房管局管理的直管公房，原审将房屋判决安置给中原区X区房管局将房屋使用权交给金属制品厂合法，且与中原区拆迁办动迁宣传提纲 ...

与被上诉人邳州市大富源食品有限公司（以下简称大富源公司）、原审第三人陈某租赁合同纠纷一案，不服邳州市人民法院（2009）邳民二初字第X号民事判决，向本院提出 三人陈某签订的租赁合同，应为无效合同，第三人陈某因此取得的房屋使用权应当返还。原邳州市食品总厂经过改制已更名为大富源公司，因此大富源公司可以继承 ...

居住权，故诉至法院，要求判令：1、被告王某对上海市杨浦区X村某室无居住使用权；2、被告随其物品搬离系争房屋；3、诉讼费被告负担。 被告王某辩称 被告原户籍在上海市宝山区X路某室，并为该房承租人，2000年7月1日被告按公房出售政策办理了相关手续，成为该房屋产权人之一。2007年12月6日，被告户口迁入 ...

被告居住二十多年来一直认为，系争房屋属被告享受单位的福利待遇，拥有永久性使用权。现原告仅以批复来认定系争房屋为集体宿舍的性质，缺乏依据。事实上， 退休，期间一直在原告下属新河工商所工作。1980年之前被告分得崇明县X镇新河x室公房一套。1988年，被告以家庭成员多住房紧张为由，向原告申请解决住房困难， ...

旧里，房屋性质私有，建筑面积10平方米；根据卢某区政府规定，系争房屋已购公房上市交易平均市场单价为人民币9,055元/平方米建筑面积（以下币种均为人民币）；被 张某丙、张某丁、张某戊。 以上事实，由户籍资料及摘录、国有土地使用权证、房籍资料摘录、营业执照、个体工商户登记资料、拆迁许可证、告居民书（二） ...

)陆某某。 被上诉人(原审被告)袁某乙。 上诉人王某、袁某甲因用益物权确认纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2010)宝民三(民)初字第X号民事判决，向本院提起 的居住权基础已丧失，已不享有继续居住的权利；如在房屋使用权人不同意的情况下继续居住，反而对房屋使用权人的合法权益造成侵害，故对王某、袁某甲 ...