原告提供了争夺被告房屋所有权的诉讼理由。综上所述，原告诉称的楼房不属原、被告共同共有，而是被告个人财产，与原告没有任何法律关系，原告虽然向法庭出示了房屋所有权证 了房屋共有权证，故该房屋应为原、被告共有财产；现原、被告自行解除同居关系，原告请求分割该共有房屋，本院应予支持；根据本案的实际情况及原、被告 ...

X、李X（原告蔡X母亲，已故）、李X、李X，该房屋为四人共同共有，面积83.5平方米。李X于1994年11月29日死亡。该房屋拆迁时，实际 借房补贴30,000元；特殊情况补贴之一次性补贴613,409元。 现两原告、两被告因分割标准未定，尚未领取上述动迁款项，两原告起诉来院，请求判如诉请。 另查明， ...

甲诉被告李某甲、蒋某某、李某乙、李某丙、葛某丁、葛某戊共同共有纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员朱某独任审理，公开开庭进行 ，补偿款抵扣额1,386,644.17元，补交房款38,249.73元。现原告认为动迁利益未得分割，故诉至本院，作如上诉请。 另查明，原告李某甲系被告李某甲之女， ...

合法权益。为此，请求法院判令被告依法安置原告，由原告与被告包X共同共有海鸣路XX室，并与包X共同分得货币补偿款20万元。 被告包X生、许XX、包X、包 ，所以包X生没有义务再次安置原告。原告与包X的婚姻关系还没有解除，也不存在分割财产的问题。不同意原告诉请。 经审理查明，包X生、许XX为夫妻关系，包X ...

诉被告于某、谭C、谭E、骞某、杜A、关A、关B、杜B共同共有纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。2009年 谭G处。另外，被告表示尊重母亲于某的意见，三原告除了托底保障款外均无权分割，故被告同意给付三原告动迁款人民币300,000元。于某原居住本市杨浦区某房屋，当时同 ...

与健康保险投保单，可证明林某某在婚姻关系存续期间的收入，此亦应作为夫妻共同财产分割。3、在涉讼房屋改建时所需的资金事实上系由何某某与林某某共同 处理前案的执行事宜。本院认为，本案的审理范畴为双方当事人原在夫妻关系存续期间的共有财产状况，以及被上诉人林某某应否承担离婚损害赔偿责任的问题。而上诉人何某某在 ...

委托代理人蒋某某，重庆市大足县某法律服务所法律工作者。 原告吴某与被告黄某离婚后财产分割纠纷一案，本院于2011年7月26日依法受理，于2011年8月25日适用 x幢x号门市1个（建筑面积41.38平方米）归黄某与黄某某共同共有；四、双方共同所欠王某某债务40万元、所欠杨某某债务21万元中的10万元 ...

于新分的动迁房屋，故表示对原告要求分得动迁款的请求不予同意，只愿与原告共同共有本市X路X弄X幢X号XX室的动迁房屋。 被告审理中未提供相应证据。 进户手续。被告领取上述房屋拆迁补偿安置款后，未能就上述房屋拆迁补偿安置款的分割事宜与原告协商予以解决，原告故起诉来院。 本院认为，鉴于房屋拆迁实施单位上海安 ...

台男式摩托车，兴建了脚屋二间。在开庭审理过程中，原告表示对共同共有财产所占份额自愿放弃归被告所有。 本院认为，本案是一起典型的同居期间小孩抚养，财产分割纠纷，虽然原告诉请解除同居关系，但因原、被告未办理结婚登记手续，其结合形式不符合我国“婚姻法”强制性规定，故其 ...

不再有相应的权利；原告吴某某在系争房屋中的份额被告并不否认，但不同意现在分割系争房屋产权。对原告按9,000-10,000元主张房屋市场价不予认可，也不同意评估。 冻结、没收。本案系争房屋为胡某某与原告吴某某、被告陈某某、吴某某4人共同共有，每人于系争房屋中的产权份额均等，故原告吴某某及被告某某新于系 ...