，且原告按约定追加x元投资，该协议应为原告、第三人对被告的投资重新确定。根据相关法律规定，个人合伙应共同出资、共担风险，约定不承担风险收取固定 的事实清楚，本院予以确认。因上述协议书中，仅约定被上诉人邱某某、刘某某负有出资义务以及只享有收取固定红利的权利，并未约定被上诉人邱某某、刘某某参与管理、经营 ...

。 经审理查明：2005年3月9日，周某某（李彦）与贾某签订出资协议书，约定：双方共同出资成立欧洲之星公司；公司注册资金1000万元，贾某出资580万元 星公司在工商登记注册的股东和持股比例与周某某（李彦）和贾某签订的出资协议约定一致。2005年3月28日，欧洲之星公司将注册资金1000万元全部退还给 ...

投资x元，两原告投入合伙资金的三分之一，即x.67元，并由原告郭某某出资x元作为周转金，约定每月从利润中扣除200元作为周转金的利息（该利息已付至 欠条等证据，足以认定。 本院认为，原、被告共同出资购买汽车营运，虽然未订立书面协议，但符合合伙协议的特征，应认定为合伙协议关系，因此，双方应依约定或按法律 ...

签订了一份《关于上海运通纸业有限公司股东隐名投资合作协议书》(下称《合作协议》)。该协议书约定：原告系合作公司股东，拥有合作公司60%的股权，已投入 被告的观点。 经审理查明：合作公司系澳大利亚运通公司和上海嘉江工业公司共同出资设立的中外合作企业，合作公司注册资金125万美元，其中澳大利亚运通公司出资 ...

男，X年X月X日出生，汉族，住所（略）。 上诉人罗某甲因合伙协议纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第X号民事判决，向 上述司法解释，综合双方当事人的陈述及所提供的证据，可以确认双方在合伙过程中存在共同出资、共同经营、共享收益的事实，双方之间的法律关系应为合伙关系，罗某甲在 ...

，上诉人陆续投入了20.7万元，其出资了12.76万元，其中7.9万元是明确投资，另4.86万元因上诉人与印刷厂擅自订立承包协议，将雅谷某司给上诉人承包 年租赁费20万元正，并对其它事项作了规定。 本院认为，上诉人与两被上诉人约定共同投资设立雅谷某司，但各方当事人均未按《公司法》规定，以货币出资的股东 ...

注册资金由被告黄某向经济园区暂借后归还，公司的运作费用由原告和被告黄某共同出资，其中被告黄某最多投入人民币5万元，余款由原告投入；公司由被告黄某经营 分配问题召开过股东会，原告和被告黄某也未就班利公司的利润分配问题达成书面的协议。嗣后，原告和被告黄某就公司的经营及分配等事项产生矛盾，以致涉讼。 以上 ...

卷为证，足以认定。 本院认为：原告诉称的主要财产----八间楼房某院落，系原、被告及被告父母共同出资（略）元购买，且原、被告与被告父母一直共同居住生活 ”的民法原则，综合分析离婚协议书中子女抚养和财产分割的两项内容，原、被告在协议离婚时的财产处理并不显失公平，基本合理，本院无须重新处理。关于原告诉称的 ...

电机项目。既然张某否认有电机项目存在，仅凭被上诉人冯某一家之言怎么得出双方有口头协议存在再者，判决还认定2003年4月29日，双方继续投入资金（略）元(张某 人张某与被上诉人冯某之间的合作关系符合合伙的四个要件，即有合伙协议、共同出资、共同经营、共负盈亏，原某判决确认双方存在合伙关系，证据充分，本院 ...

主张。马某要求时空梭公司返还其投入的资本金，因所投入的注册资金是三股东的协议，王某甲在收到马某的资本金后，未全部投入公司，是王某甲的违约 清，适用法律有误，应予纠正。 经再审查明:1996年，王某甲、马某和陈春泽商议共同出资400万元，由王某甲经办成立重庆时空梭娱乐有限公司(其中马某出资100万元)。 ...