30日9时。鉴定书中的“硬膜外血肿”和“硬膜下淤血”，“血肿”和“淤血”应为同一概念。鉴定书中显示被害人冷某甲额颞部右侧存在20cm和17cm两种不同情况的创口， 自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首”的规定，王某丙的投案行为不能认定为自首。 ...

商品交易的对象，但这种权利本身能够衍生经济利益，属于财产性权利，是一种商品概念的抽象化，可以作为广义上的商品交易对象。被告人付某，刘某丙、周某、 。在共同犯罪中系从犯，可以从轻处罚。 被告人刘某某实施故意伤害犯罪一起，其行为构成故意伤害罪。在共同犯罪中系从犯，有自首情节，可以从轻处罚。 被告人马某实施 ...

有無，與「證明力」之強弱，係不同層次 之兩個概念。戊○○於警詢時、偵查中之陳述，既與審判中不符 未認定該串鑰匙（共八支）亦係上訴人等與己○○共同犯罪所得之贓物 ，則其所認定之事實，即與所採用 四元並無法證明確為被告丙○○所花剩贓款而與本件犯罪有關，… …」云云（見原判決第五十三頁第二十四行至第二十五行） ...

。 （九）2010年8月11日晚，被告人陈某、何某来到上林县X路新概念会计所门前，将李××停放的一辆豪迈牌两轮摩托车盗走。经鉴定：被盗车辆价值人民币 非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额巨大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。二被告人在共同犯罪中，互有分工，均起主要作用，是主犯，应按照二人共同参与的全部 ...

条（评估价值为460元）、玉溪香烟2条（评估价值为440元）、黄山香烟（新概念）1条（评估价值为300元）、芙蓉王某烟（黑）1条（评估价值为 、宣城等地某窜作案九起，数额特别巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，且属共同犯罪，依法应追究其刑事责任，公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人张某乙 ...

的意见，不能成立。因为本案的手枪，经鉴定符合《中华人民共和国枪支管理法》有关枪支的概念的规定，且在抢劫时使用，应认定为持枪抢劫；没有子弹不影响对此问题的认定。 到这是犯罪行为，但二人积极配合，实施抢劫行为，三被告人已是共同犯罪。被告人郭某乙提出其有自首情节的意见，不能成立。因为郭某乙虽然在第二天到公安 ...

判)、宋某、彭某乙、刘某、李某丁、贺某等人在永丰镇X街“新概念”网吧附近，拦住外地年轻人付井平、杨知生，不准杨知生报警，将二人拖至旁边 不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六 ...

农民，住（略），系被害人何某运的母亲。 二上诉人的共同委托代理人王正佐，海南新概念律师事务所律师。 原审被告人周某丙，别名周某侬，男，１９７７ 部分审理未通知其到庭，违反法定程序；原判未认定被告人周某丙、周某丁为共同犯罪，认定事实有错误。二、附带民事诉讼判决驳回其请求被告人赔偿２７０００元其他诉讼请求 ...

罪，亦未說明其理由，亦有認事用法 之違誤云云。惟查：多數人出於共同犯罪之意思，彼此分工協力共同實現 犯罪行為，彼此互為補充而完成犯罪，即多數行為人 為 分擔者，為共同正犯，此即學說上所稱「功能性之犯罪支配」；在功能性 犯罪支配概念下，多數人依其角色分配共同協力參與構成要件之實現，其 中部分行為人雖未參 ...

机关就指控的上述事实向法庭提交了相应的证据，并认为被告人蒋某的行为已构成抢劫罪，在共同犯罪中，蒋某系主犯，提请本院依法判处。 被告人蒋某辩称，他是在全某甲的指使 周某戊带回X房间与何某控制在一起。时隔不久，全某甲来到X房间，问蒋某“什么概念”，蒋某告知周某戊已经汇了x元钱，何某没有汇钱。全某甲威胁何某 ...