未偿还。故诉至法院，要求判令被告徐某、谢某根据合同约定给付我社贷款结清之日止全部本金及利息，若不能偿还，我社要求对二被告提供抵押的房屋行使优先受偿 担保已在房屋管理部门办理登记手续，二被告均自愿在抵押人和财产共有人处签字。2007年5月22日，原告向二被告发放贷款本金x万元，履行借款合同项下全部义务。 ...

借款利率的基础上上浮50％，对不能按时支付的利息按照合同约定的罚息利率计收复利等。该合同签订时，被告田某以上述抵押房屋共有人的身份也在其上签了 原告所欠上述债务为其夫妻共同债务，依法应由田某对此承担连带清偿责任，故诉至法院，要求判令：1、被告陈某立即归还原告剩余部分借款本金634,638.91元、支付 ...

房产系三被告吴某甲、吴某乙、吴某丙共有，涉案房产位于大厦一楼，该大厦系三被告于2007年11月经拍卖程序共同购买。对外三被告以濮阳市X路旭龙 交付义务而不是终止合同，即使被告扩建部分被拆除，原告亦能使用房屋进行经营，且现今第三方使用的涉案房屋并未拆除门口扩建部分；原告为履行己方按期完成开业的合同义务（ ...

，被告罗某乙、陆某某以其夫妻共同所有的座落在衡阳市珠晖区X路X号私有房屋，建筑面积252.42m2为被告罗某乙的借款作为抵押担保物，并依法在房地产管理部门办理 ，利息x.80元。 二、如被告罗某乙到期不能履行还款义务，则依法折价拍卖或变卖被告罗某乙、陆某某以其夫妻共有的座落在衡阳市珠晖区X路X号，建筑 ...

了百兴公司的合法权益。百兴公司多次向振兴百货催要租金，振兴百货以面积为共有为名拒绝给付，百兴公司无奈对应还迁振兴百货的面积即以还迁纠纷为由申请至 ，而且该裁决书明显有错误，法院不应给予执行。(2)关于两案合并执行问题，因本溪市中级人民法院在执行过程中对振兴百货所有的房屋面积未依据拍卖程序就抵顶给了百兴 ...

应予维持。 第三人卢某的陈述意见：2007年，原淇县医药公司通过法院宣布破产，我通过拍卖程序，整体购买了原医药公司的全部资产（包括该公司全部国土地使用权） 异议，但认为该份证据只证明了原告梁某房屋所在楼层为第二层，其只是对该房产享有权利，对土地使用权无登记效力，不能因此确认原告对本案争议的该宗土地享有 ...

使用证，即道国用(2007)第x号国有土地使用证，拍卖失败。2008年1月25日，彭某乙以该房产是四人共有的房屋为由，向道县人民法某提起诉讼，请求撤销 的诉请缺乏证据支持。一审判决驳回其该项诉讼请求，并无不妥，上诉人的上诉理由不能成立。综上，一审判决认定事实清楚，适用法某正确，审判程序合法。根据《中华 ...

的夫妻共同财产，而且如果是夫妻共同财产的话，也只有对该财产分割析产之后才能对之拍卖执行，故一审法院于2009年4月7日裁定葛某某、黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄 年被翻建后，因未办理新的产权证明，已不能依据原草屋的村镇房屋所有权证认定黄某芝仍为翻建后6间平房的共有人之一。对原告张某某所提供的张荣胜证言、 ...

按鉴定结论分别确定每栋房屋的优先受偿金额，德感公司仅能在其实际支出费用的范围内优先受偿。2009年2月19日，五中法院作出(2008)渝五中执异字 后判决“宙斯公司支付其本金600万元及利息，其对抵押物享有优先受偿权”。在拍卖抵押物过程中，德感公司依据(2007)渝高法民终字第X号民事判决书，主张对该 ...

，反担保的抵押权人在自己承担了保证责任后，有权请求法院依法裁定折价或者拍卖、变卖被告中发公司的抵押房屋，将所得价款支付原告以使原告得偿。综上所述，黄 中发公司还辩称本案讼争标的不明确、不确定。黄某商业城在工行东大支行的贷款共有8601万元，工行东大支行在黄某商业城不履行还款义务扣划人民商场的款项时并不 ...