，被告人周某壬明知田某红等人持刀前来抢劫，为其指明地点，应以本案的抢劫共犯论处。在本案中，被告人田某戊虽受田某红邀约，但在实施抢劫过程中 可比照主犯从轻或减轻处罚。被告人周某壬的辩护人提出被告人周某壬没有与其它的被告人形成共谋，又不参与抢劫，其行为不构成犯罪的理由与本案的基本事实不符，本院不予采纳，但 ...

，数额巨大；被告人孙某明知刘某丁挪用的是东方公司公款，仍然与刘某丁共谋挪用公款110万元供其从事营利活动，数额巨大；二被告人的行为均已构成挪用公款罪 挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第八条之规定，孙某构成挪用公款罪共犯，因此，辩护人的辩护意见不能成立，本院不予支持。关于辩护人辩称二被告人挪用的 ...

分局抓获的经过。 11、赔偿协议书及谅解书证实，案发后被告人米某家属赔偿被害人邓XX共28,000元及取得被害人谅解的事实。 12、本院（2010）马刑初字第X号 本案中事先参与共谋，在实施伤害行为过程中积极参与，起主要作用，应认定为主犯；提出被告人米某是因遭受石某等人威胁才参与犯罪，是胁从犯的意见， ...

台律师事务所律师。 修武县人民检察院以修检刑诉〔2011〕X号起诉书指控被告人曹某犯挪用公款罪，于2011年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开 刑事处罚。其辩护人辩称被告人曹某未与魏某共谋挪用公款，也未共同实施挪用公款的行为，不应当以挪用公款的共犯处罚，另经电话传唤主动归案，应属自首 ...

）。 社旗县人民检察院以社检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人张某某、邹某某犯挪用公款罪，于2009年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成 ，其行为已构成挪用公款罪；被告人邹某某和被告人张某某共谋，参与策划取得挪用款，系挪用公款罪的共犯，其行为已构成挪用公款罪。社旗县人民检察院指控罪名成立， ...

黔江区看守所。 辩护人邓XX，重庆川东南某师事务所律师。 被告人李XX，男，因涉嫌犯诈骗罪，现押于黔江区看守所。 辩护人邓X，重庆川东南某师事务所律师。 被告人谢XX 年7月，被告人谢XX、范XX、李XX、范X、李XX、谢XX共谋达成以秘鲁币冒充加拿大币骗取他人钱财，由谢XX、范X冒充银行工作人员，范 ...

管理的职务便利，与被告人向某戊、曾某庚、向某辛等人互相勾结，多次共谋，采取弄虚作假、虚报冒领的手段套取国家征地补偿款私分，其中，曾某甲贪污金额x.64元 的，以贪污论。 与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）个人贪污数额 ...

第二看守所。 湖南省邵阳市大祥区人民法院审理湖南省邵阳市大祥区人民检察院指控原审被告人肖某乙犯盗窃罪一案，于二○一○年四月七日作出（2010）大刑初字第X号刑事判决。 巨大的财物，其行为已构成盗窃罪。在共同盗窃犯罪中，肖某乙与共同作案人共谋盗窃，并负责驾车，还积极实施了撬门、撬锁等行为，明显起主要作用 ...

维持原判。 经二审审理查明，2008年8月下旬，原审被告人石某某与吴某某、何某共谋，以曾经有人帮伍某某约人打同事，伍某拿钱了结为由向伍某某索要钱财。 某某、吴某某、何某等人共同挥霍剩余赃款人民币1000元。故朱某某的行为构成抢劫共犯，应当以抢劫罪处罚。辩护人的该辩护意见不能成立，不予采纳。为此，依照《 ...

日凌晨2时许，被告人刘某甲、刘某乙伙同刘某正（另案处理）三人共谋盗窃通信电缆线，刘某甲、刘某乙等三人窜到宜章县X镇X村桥头河边附近， 坚持教育为主，惩罚为辅原则，执行教育、感化、矫正的方针，本院依法对被告人刘某甲所犯抢劫罪、盗窃罪均予以减轻处罚。鉴于被告人刘某乙当庭表示认罪，积极缴纳罚金并退赃；被告人 ...