、本案应按照2010年《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》计赔。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定， ，但无法说清答辩人存在何种违法行为，更没有任何答辩人违法行为与李X亮死亡的证据。其次，两被答辩人上诉主张某乙审被告张某乙存在违法行为，但是 ...

负责人苏某，总经理。 委托代理人冯某某。 委托代理人欧某。 被上诉人（原审原告）卢某丙。 被上诉人（原审原告）卢某丁。 法定代理人卢某丙，系卢某丁的父亲。 被上诉人（原审原告）梁某。 被上诉人（原审原告）李某。 上述四被上诉人的共同委托代理人廖东华。 原审被告雷某。 原审被告陆某。 上述两原审被告的 ...

，操作失当侧翻倒地，以致倒地后被该货车左后轮碾压头部，造成于某群死亡的交通事故。同年4月26日，南宁市交警支队三大队作出南公交认某[2010]第（略） 判决查明的事实均无异议，本院予以确认。 本院认某：第某、关于某案事故赔偿责任的划分问题。根据交警部门作出的道路交通事故认某书，陆某应承担本案交通事故的 ...

上，一审法院忽视覃某荣与邓某林的身份同为广西林科院的职工，共同出差办同一件事情，两人某出差途中发生交通事故死亡，依法应属于工伤，应适用工伤的有关某 拨款支持的事业单位在2011年1月1日起亦须参加工伤保险，其工作人某的工伤赔偿问题也并非按一般民事侵权案件处理。综合历史、现实和发展趋势看，《工伤保险条例 ...

X月X日出生，汉族。 原告赵某丙，女，X年X月X日出生，汉族，系死者赵某朋的女儿。 法定代理人王某乙，女，X年X月X日出生，系原告赵某丙的祖母。 委托代理人赵某甲，男，X年X月X日出生，汉族，系原告赵某丙的祖父。 三原告共同委托张昌伟，上海福一律师事务所律师。 被告王某丁，男，X年X月X ...

应承担90%连带赔偿责任即x.45元。 被告刘某某辩称，一、原告所述的交通事故情况属实。二、被告认为原告诉称的：“原告因儿子张和炽交通事故死亡造成巨大 、黄某乙侵权行为直接结合，共同致张和炽死亡的损害结果发生，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第三条第一款规定“二人以上共同 ...

被扶养人生活费为：3707.7元/年×15年÷3=x.50元、原告刘某实际损失的被扶养人生活费为：3707.7元/年×13年÷2=x.05元，合计x.55元 标准计算死亡赔偿金的条件，与事实不符，本院不予采信。 第七，关于本案各方当事人如何承担事故损害的赔偿责任问题。（1）关于本案中的交通事故责任强制 ...

的保险金应为x元×30%=x元。（3）关于刘盛坚应承担的事故责任部分的赔偿责任问题。因刘盛坚在案涉交通事故中应承担的事故责任为20%，故其依法应对上诉人韦某 额为（x.88元—x元—x元）×20%=x.38元。由于刘盛坚本人已在交通事故中死亡，于某某、付某、刘某作为其第一顺序法定继承人，应在继承刘盛坚 ...

判付误工费，依据不足，本院不予支持。第三，关于精神损害赔偿的问题，因本案交通事故致林桂好伤重死亡的损害结果发生，且致害方在事件中须承担主 不予审查。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项的规定，判决如下： 一、维持广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第X号 ...

答辩意见，原告谢某甲因本案交通事故受伤所造成的损失，本案不予处理。 关于受害人兰某死亡的赔偿标准问题，五原告主张按2011年度《广西壮族自治区 “本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’……按照政府统计部门公布的各省、自治区X区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’是指 ...