没有这样做。原告实际上是与北方设备公司恶意串通，损害借款人的利益。综上，请求法院在查清事实的基础上做出公正裁决。 被告北方设备公司既未书面答辩，亦未参加 罚息）、违约金、赔偿金和乙方实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间为自本合同生效 ...

综上，在此次借款纠纷中，原告及北方设备公司均有过错，请求法院在查清事实的基础上对三方做出公正的裁决。 被告北方设备公司既未书面答辩，亦未参加本院庭审。 罚息）、违约金、赔偿金和乙方实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间为自本合同生效之 ...

联系。2010年11月22日卫培中心向县政府递交了“关于县卫生技术培训中心土地处置的报告”，县政府有关领导批复依法按程序处置。11月29日卫培中心土地处置 受贿犯罪中应当认定是从犯，且受贿金额不应当是14万元，应当扣除劳务费。请求二审法院公正判决。其辩护人对上诉人肖某某构成受贿罪不持异议，但提出肖某某 ...

营业楼(二层)进行了价格鉴证，结论为鉴定金额为1,020,189.00元；拍卖底价714,132.00元。 2005年3月31日，营口市站前区法院作出了(2004) 营口市商业局都承认并出具了证明。请求二审法院依法判决。 易某某答辩称：本案争议的南侧营业楼所有产权已被站前区法院执行给赵如意、王义，争议 ...

资产监督管理机构批准的，依照有关规定执行。”国有控股企业的资产转让，经过评估后以评估价转让，未经国资部门批准，并非当然无效。 3．关于如果《协议书》第 效力无关。 综上，一审查明事实基本清楚，适用法律正确，依法应当予以维持，中日公司的上诉请求没有事实和法律依据，应当予以驳回。根据《中华人民共和国民事 ...

费用应向市郊联社追偿。综上，请求法院依法查明事实，作出公正裁决。 被告徐州百老汇、三牛集团为证明自己的主张，向法庭提供了以下证据： 徐州市中级 百老汇有约束力，徐州百老汇应当履行向华商公司偿还3335万元还款义务。因此，徐州百老汇关于华商公司、徐州百老汇、三牛集团都是担保人，应当分别承担三分之一责任的 ...

，违反诉讼程序，违背了司法公正的原则，损害了上诉人的合法权益，为此，特请求上级法院在查明本案事实的基础上，撤消一审判决，依法改判。 孙某不服该判决， 的威胁，如不给其提供担保，房子就会被第一被上诉人强制执行，出于时间紧迫，房子可能会被立刻拍卖，190万的借款就此所要无望。无奈之下，上诉人糊里糊涂与本案 ...

月21日，葫芦岛市X区公证处对以上担保与抵押合同及委托贷款借款合同进行了公正，并载明该公证书具有强制执行效力。2008年9月5日，原告将从银行取得的10 交给被告，被告亦应按合同约定期限履行偿还贷款义务，故原告要求被告偿还贷款及利息的诉讼请求，该院应与支持。关于被告主张原、被告间不存在借贷关系的问题， ...

，其行为直接侵犯了原告的财产权益。柞水县X镇政府的处某决定和县政府的复议决定不尊重历史和事实，违背法律和国家政策的规定，原告提起诉讼，请求依法撤销柞水县X 要件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第2目，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十九条第（一）项的规定，判决如下 ...