认定书、西彭镇X村民委员会证明、西彭派出所证明、西彭镇X区居委会证明、房屋租赁协议、务工证明、企业法人营业执照、重庆法医验伤所司法鉴定意见书（续医费鉴定 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条、《中华人民共和国民事 ...

。 本院认为，本案系争房屋由原告、被告二人及金某某共同申请农村宅基地后建造，应属共同共有的财产。现金某某已亡故，在无遗嘱继承的情况下，享有法定继承权 达成的分割方案，于法不悖，应予确认。现依照《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第90条之规定，判决如下： 坐落于（略 ...

房屋，在1991年进行宅基地使用权登记后又进行了翻建，故有关该房屋的农村宅基地使用权证和建房用地审批文件上核定的人员包括叶x、陈x、叶x、叶x、叶x、叶x 所享有的份额在其死后归叶x继承，现叶x已经去世，故三套安置房屋应归本案原、被告共有，至于具体的份额及相应的经济补偿等问题应由原、被告另行协商或通过 ...

X组的报告没有印章，村没有签名；⑶舜陵镇调解委员会对该宅基地纠纷的情况说明，并没有证实当时房屋的存在。 4、第三人鸟立塘村X、X组对原告所举 其财产应由村民继承享有，属民事法律范畴，为另案。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十 ...

月，第三人之父依仗人多，刨宅基地上树木并准备拆除原某之父应当继承的房屋，多次殴打原某之父。驾部三村村委会按程序申报被告，原某之父 X号处理决定书。 10、2002年6月21日国土资厅函（2002）X号《关于处理农村集体土地权属问题的复函》，处理土地权属纠纷，应当适用《确定土地所有权和使用权的若干规定》 ...

已将该房屋的所有权转移给被告封××，原告方知权利被侵害，而形成纠纷诉至法院。 内乡县人民法院一审认为，被告和××作为原告封×的法定监护人，将原告应继承其父 ，且和××本人并未提出相关诉请，故对此不予认定。关于和××处分财产中是否应包含封××母亲份额的问题，因当时双方签订协议时封××母亲尚健在，并未对该 ...

承建的房屋系个人住房。被告方在承建原告房屋过程中因工程质量不符合约定，致使原告房屋停建至今，加上承建原告房屋的泥工被告钟某某之夫刘玉树死亡，造成原、被告 三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决 ...

指构造上能够明确区分，具有排他性且可独立使用的作为区分所有权之标的的建筑物部分。 关于本案的赔偿义务主体。上列被告多为涉案房屋的业主或管理人，虽均称丝绸公司在向某 亡者之民事责任某继，法律并未规定以是否共同居住作为承担责任某当然要件，而以继承财产为据而确定法之责任，故，陶某文死亡后，基于原登记在其名下 ...

承建的房屋系个人住房。被告方在承建原告房屋过程中因工程质量不符合约定，致使原告房屋停建至今，加上承建原告房屋的泥工被告钟某某之夫刘玉树死亡，造成原、被告 三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决 ...

共建且长期居住，涉案房屋的所有权归廉某丙所有；2、答辩人和四个儿子关于某案房屋“所有权”和居住权的约定，目的是防止兄弟们之间因该房发生继承纠纷，根据乡风民俗 共同财产的，人民法院不予支持”；3、2004年原告离家出走前，因生活和其他问题，答辩人曾向原告父母借过钱，但每次借钱都要求答辩人打借条，涉案房屋 ...