各自过错相应承担：王某居委会作为建筑物的所有人，对建筑物安全拆除负有管理义务，其首先将房屋交给不具有相应拆房资质的柴某拆除，最终导致了事故的发生，存在选任不当的过错 无相关证据证明。3、以农村居民计算标准是错误的，田某霞与颜某乙结婚后一直在石牛新村X镇户口标准计算。4、关于侵权法问题，本案不应适用。5 ...

。 委托代理人王锦红，湖北兆麟律师事务所律师。一般代理。 第三人商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市X路。 法定代表人李某丁，行长。 委托 在原行政区域内进行城市房屋权属登记管理的职能现由商丘市X乡建设局行使。商丘市X乡建设局具有本案被告主体资格。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十 ...

某经营权得到相关部门的认可，村委会也认可罗某承某的主体资格。二、宅基地的问题。被上诉人已提交相关的证据证明宅基地的使用权属。原审判决把宅基地的分配方案与土地 分配征收补偿费用的资格。焦点二，关于承某、房屋征收补偿费用如何分配。蔡某甲作为户主代表家庭成员与发包方签订的《农村集体土地承某合同》并依此取得对 ...

委员会广西监管局关于南宁市X村信用合作联社开业有关问题的批复》；3.2003年9月10日张某、梁某《借款申请书》和广西农村信用合作社《流动资金 承诺以张某所有权或依法享有处分权项下的位于邕宁县X镇××街的房地产[房屋所有权证为××字第××号，国有土地使用证为××字第××号，建筑面积290.33平方米， ...

。被告谭某凤、王雪峰答辩称其在外务工期间曾委托其父谭某乙在家办理购买原告房屋的事宜，并未委托其与原告签订土地转包协议，且其并没有耕种原告转包的承包土地，该 上诉人了，此时早已过了上诉期，谭某乙不应作为上诉人。关于本案的实体问题，根据《农村土地承包法》及相关司法解释，弃耕、撂荒不属于法定收回土地的情形， ...

次向其催要并发生纠纷。直至2008年春被告李某某才向原告赵某某告知用其房屋所有权证抵押贷款、贷款尚未还清房产证无法取回的事实，原告遂诉至本院。原审还查明， 诉讼法》第一百八十六条第一款、第四十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第四十条第五款、《最高人民法院关于适用 ...

根据和法律根据。《限期腾地决定》所要求拆迁邵某甲的房屋是在农村集体土地上所建的房屋，邵某甲、邵某乙要求按照城市国有土地上所建商品房 字[2009]X号《限期腾地决定书》没有违反法定程序。三、关于征地补偿以及地上附着物补偿标准的制定问题，浏阳市人民政府制定的《浏阳市征地补偿安置实施办法》，其中土地补偿费 ...

义务。本案系争拆迁补偿安置款系对原坐落于上海市浦东新区X村王某宅X号的农村房屋实施拆迁后所作的补偿，因此系争拆迁补偿安置款的归属应当根据原农村房屋的 、第三条、第五条、第十条、第十三条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第90条之规定，判决如下： 一、坐落于 ...

月23日被告鞠某己未征得四原告同意的情况下，擅自将原告应依法享有的房屋份额和土地承包经营权以8800元转让给被告鞠某戊，并签订了转让协议。被告 的事实相同。 本院认为，针对本案的争议焦点，作如下评判：一、关于鞠某戊农村承包经营户、鞠某己农村承包经营户的诉讼主体资格问题。参照《重庆市高级人民法院关于当前 ...

乙从未与邓某某、银川市X村信用合作社签订抵押担保借款合同，也从未以自己的房屋为邓某某的借款提供担保，故请求撤销（2008）兴民商初字第X号 宁夏黄某农村商业银行股份有限公司认为邓某某涉嫌金融诈骗，要求移送公安机关追究邓某某的刑事责任。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的 ...