，上涨了很多，我方要求按每平方米3060元予以赔偿，为此，我为买房多花去x元，因房屋质量问题不能入住导致租房损失x元。这些损失均是被告引起，被告应当 共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下： 一、解除原、 ...

付款，买受人应于本协议签订之日起七日内备齐贷款手续，出卖人协助买房人办理按揭贷款手续。该协议签订后，原告按此协议向被告交纳首期房款x 购房合同，但后来被告实际未取得商品房预售许可证，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条“出卖人订立商品房买卖合同时，具有本条第一 ...

买卖合同才能生效。合同签订的当天，白某庚向李某戊支付了买房总价款x元。在合同签订前，白某庚已承租该房屋四年，每月租金300元。租金是白某庚去李 另行主张。综上，依照《中华人民共国民法通则》第七十一条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第89条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一 ...

宣布作废。之后，河南田园房地产开发有限公司于2008年10月6日，与其他买房人签订商品房买卖合同，以53万元价格将该套房产卖出(产权手续已于2009年3 恶意的。田园公司擅自一房二卖纯属恶意。最后，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条第二款之规定商品房买卖合同 ...

才给办理房产证，不要房子的话让原告按每月260元支付房租，原告不同意，因为原告买房时每平方米价格不超过800元。后来，被告对原告的房屋贴封条、封门，致使原告 行为属于个人行为，在原告代某某及被告大高某村委会之间不发生法律效力。关于房屋的价格问题，原告主张每平方米800元，并提供了高某乙出具的收据及赵俊 ...

，侵犯了原告陈某某对楼房共有部分的所有权。根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第89条规定，在共同共有关系 判决如下： 被告冉某某与被告邢某某于2010年1月6日签订的楼房买卖合同无效。 案件受理费100元，其他诉讼费700元，合计800元，由被告邢某某负担 ...

王某共同承担，不同意由其个人承担。 以上事实，有严某甲提供的《上海市房地产买卖合同》、内销商品房认购书、房款发票、契税缴纳发票、房地产权证、王某提供的自愿离婚协议书、 甲和严某乙的意见难以采信。关于房款是否已经付清的问题，在王某与严某乙离婚协议中，对于系争房屋进行了分割，并明确买房时严某乙向父母和严某 ...

不符合合同约定，也没有法律依据。第二，一审认定房屋已由被上诉人售与他人，并且认为买房人系善意且无过错，其合法权益应当得到保护，这不是事实也不符合法律规定。上诉 房的违约金之请求，亦不能支持。关于诉争房屋的租赁合同问题，二审认为，此合同是因商品房买卖合同成就后才可实际履行的合同，因上述的请求不能支持，也 ...

某某诉称“被告”杨连军侵权的理由不能成立，本院不予支持。“原被告”之间关于购房合同效力问题与本案非同一法律关系，可另案起诉。判决驳回“原告”贾某某的诉讼请求 甲变卖房屋，但并不影响购房协议的法律效力。原告尹某某于2000年8月购买房屋后，与其家庭成员在该房屋居住至今，被告贾某某以及除王某某以外的子女， ...

房屋事实存在，余××替原告向被告购买房屋的行为得到原、被告的确认。余××为原告买房的代理行为有效。主体权利义务应由原告余某某承受。原告余某某虽向余某臣 ，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下： 一、解除原告余某某与被告闫某某的房屋买卖合同。 二 ...