的若干具体意见》规定，尚未独立生活的成年子女有下列情形之一，父母又有给付能力，仍应负担必要的抚育费；……(2)尚在校就读的；……。本案，原被告有经营沙场及房租 应举证证明借款是用于夫妻共同生活或为履行抚养、赡养义务这一特定用途。三、关于张某某所称转让沙船款的问题。张某某称不可能通过转让沙船得款40万元 ...

，即刘某主张其母亲施某的赡养费。关于刘某父母的赡养费问题，在事故发生时，刘某母亲施某48岁，为三级肢体残疾人，刘某父母共生育有2名子女，分别为刘某、刘某艺， 的证明无法证明刘某艺已经失踪，故刘某艺与刘某应共同承担其母亲的赡养义务。另，刘某的父亲韦某旋作为施某的丈夫，其对施某有扶养、扶助的义务，故韦某旋 ...

2、精神抚慰金明显偏高。请求二审依法改判。 三原告答辩称：1、子女对父母的赡养是《婚姻法》明文规定的法定义务，两被抚养人均为农民且总有衰老的一天 。二审查明的基本事实与原审一致。 本院认为，《最高人民法院关于某身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某十八条第某款规定：“被抚养人是指受害人依法应当承担 ...

、胡某戊系城镇户口证据不足；2、无任何证据证明胡某乙、朱某丙夫妇的其他两个子女已过继给他人；3、丧葬费应为x.5元；4、被扶养人生活费应涵盖在死亡 应对胡某乙、朱某丙承担赡养义务的人数问题；3、被扶养人生活费与尸体整容费是否系重复计算的问题；4、精神损害抚慰金和丧葬费的数额问题。 关于焦点1，胡某戊忠 ...

单判决无效的同时，对我们家庭财产重新分家析产。 被告任某丙辩称：我同意父母的意见，咋分都行。 经审理查明：原告夫妇共有三个儿子，长子任某明、次子 ，如何使用该宅基地法院无权确定。针对分单上确定的二被告之间的权利义务，原告无权主张。关于如何对二原告进行赡养义务的问题，属另一法律关系。依照《中华人民共和国 ...

第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一 法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。夫妻有互相扶养的义务，子女亦有赡养父母的义务，罗某丙系年满70周某的农村 ...

采纳。故原告主张被扶养人黄某乙、方珊珊的生活费依据不足，不予支持。子女对父母的赡养义务，不因子女达到法定离退休年龄或没有经济收入而免除，受害人黄某 百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼 ...

某某签订的《车辆挂靠管理协议承诺书》，只是其本方当事人关于该车辆的管理问题作出的约定，依法不能对抗第三人，其排除一方主要权利或免除一方法定义务的约定是 应承担全额的连带垫付责任；三、本案适用法律准确，判决合理。受害人是答辩人家庭的主要经济来源，子女及父母的生活费均由其支付，经此事故后，答辩人的家庭经济 ...

抚养人的生活某，“抚养”既包括夫妻之间相互扶养，也包括子女对父母的赡养，因此，原告梁某甲作为受害人黄某某的丈夫，事故发生时已年届73岁，作为农村居民， 第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二 ...

。3、两原告的被扶养人生活费152200元（3805元/年×20年×2人），因两原告生育两名子女，均有赡养父母的义务，该项费用应为76100元（3805元/年×20年×2人÷2人），对原告主张超出部分不予支持。根据《最高人民法院关于某用若干问题的通知》法发（2010）X号 ...