安阳市房产管理局于2001年9月29日为第三人王某某颁发x号房屋他项权证并没有侵犯原告郝某甲的合法权益，原告郝某甲不具有原告主体资格。依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第（二）项之规定，裁决如下： 驳回原告郝某甲的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日 ...

颁发的城B区X-X号房屋所有权证书。 上诉人申桂友以“一审法院认定事实不清，适用主体被告不适格”等为由，提起上诉，请求撤销一审判决，确定上诉人的房产证有效。 本院经审理查明，被上诉人宋某某与上诉人之父申可德于1994年结婚。1997年粮食局进行房改。上诉人夫妇与被上诉人夫妇取得房屋两间。上诉人申桂友 ...

部分土地移交给原南阳地区老干部局，由财政局拨款五十万元为搬迁费。计建委劳动服务公司用其中的三十万元以该公司名义建住房、营业房。并于1991年办理了房产证。本院认为：该房地产虽登记在计建委劳动服务公司名下，但属于国有资产。原南阳地区计建委分家后，计建委劳动服务公司现归南阳市发展计划委员会管理。该委员会 ...

月20日作出（2002）社赊民初字第X号民事判决。秦某某不服原判，提起上诉。因秦某某向社旗县人民法院提起行政诉讼，请求撤销社旗县国土资源房产管理局给张某某房产证，本案需根据该案的审理结果为依据。本院于2002年10月17日裁定中止诉讼。现行政案件已审理终结，本案恢复审理，现已审理终结。 本院在审理中 ...

在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 一、王某某、郝某某于2009年3月X号（阴历2月30日），前搬出座落于唐河县舒心园内的房屋（房产证号为：唐房权证私字第x号，即现二人所租赁房屋），将该房屋交给吕某某。 二、王某某、郝某某按年租金x元计算租赁费给付吕某某（时间从2008年 ...

人张某某又以与赵某某案外达成和解协议为由，申请撤回上诉。 经审查，本院认为：上诉人张某某自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许上诉人张某某撤回上诉。 二审案件受理费50元，由 ...

出资购买。2007年8月31日南阳市房管局为被告郭某乙颁发了宛市房权证字第x号房屋所有权证，后因被告蒋某丙以该房为夫妻共同财产为由提起行政诉讼，该房产证被本院以（2007）宛行初字第X号行政判决予以撤销。 原审法院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，证据不充分或不能举证的，应承担举证不能 ...

辩称：1、王XX表示过愿意赡养老人；2、新房子盖时王XX同意了。 经二审审理查明与一审认定事实一致。 本院认为，双方争议的宅地及房产原系家庭共同财产，房产证上也注明有包括诉讼双方在内的多名共有人。共有人对共有房产享有共同的管理权，对共有的不动产作重大修缮的，应经三分之二以上的按份共有人或者全体共有人 ...

100元，由三原告负担。 三上诉人张xx、吕xx、张xx上诉称，原审判决主要事实认定错误，根据1989年3月10日南召县人民政府给吕xx颁发的ＮＯ.x号房产证和ＮＯ.x号土地使用证，均能证实本案争议房屋系吕xx、张xx夫妇的共有财产，是不容争辩和篡改的铁的事实。原审判决由于对《分家协议书》第一条的 ...

出具证明一份；6、2000年3月16日平顶山市房地产产权产籍监理所“关于刘xx房产证X号作废一事的说明”一份；7、平顶山市新华区光明房屋开发公司 向本院捍起行政诉讼，请求判令被告做出具体行政行为，依法撤销平房字第X号房产证，引起本次行政诉讼。 再查明，2000年3月16日，平顶山市房地产产权监理所关于 ...