本院予以确认。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人的民事活动应当遵循公平、诚实信用的原则。本案中被告应履行的合同义务主要包括：向原告及时提供岩土 ，本案中被告并不存在违约行为，原告要求被告支付违约金的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 关于争议焦点三，本院认为：第一，原、被告签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_7327246.html-了解详情
被告王某丙的行为之间存在因果关系，但与王某乙之间并不存在因果关系，故根据过错责任原则，王某丙应对王某甲承担赔偿责任，而王某乙则不负赔偿责任。关于原告主张的 规定》第二条、第六十九条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十三 ...
//www.110.com/panli/panli_1085759.html-了解详情
元返还原告。 被告上海xx实业有限公司辩称，原告主张退货请求没有法律和合同依据，合同明确约定了退货的情形、地点、期限。根据合同约定购货日超过6个月不予 合同价款总计x元。送货地址为“济南xx区xx街xx号”。该合同“关于退货管理规定”为“一、原则上除产品质量问题不予退货；二、为了提升客户服务质量，满足 ...
//www.110.com/panli/panli_1058319.html-了解详情
人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》中关于恶意的认定是关于认定被告侵权或不正当竞争的条件之一，而不是认定被告与原告合同无效 ，而该办法第24条明确规定：“域名注册服务遵循先申请先注册原则。”此规定与上游法不存在任何冲突，李某某作为申请在先者注册而拥有一个域名是符合法律 ...
//www.110.com/panli/panli_184290.html-了解详情
人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》中关于恶意的认定是关于认定被告侵权或不正当竞争的条件之一，而不是认定被告与原告合同无效 ，而该办法第24条明确规定：“域名注册服务遵循先申请先注册原则。”此规定与上游法不存在任何冲突，左某某作为申请在先者注册而拥有一个域名是符合法律 ...
//www.110.com/panli/panli_184289.html-了解详情
人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》中关于恶意的认定是关于认定被告侵权或不正当竞争的条件之一，而不是认定被告与原告合同无效的 而该办法第24条明确规定：“域名注册服务遵循先申请先注册原则。”此规定与上游法不存在任何冲突，李云涓作为申请在先者注册而拥有一个域名是符合法律 ...
//www.110.com/panli/panli_184287.html-了解详情
人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》中关于恶意的认定是关于认定被告侵权或不正当竞争的条件之一，而不是认定被告与原告合同无效 ，而该办法第24条明确规定：“域名注册服务遵循先申请先注册原则。”此规定与上游法不存在任何冲突，左某某作为申请在先者注册而拥有一个域名是符合法律 ...
//www.110.com/panli/panli_184286.html-了解详情
处。平顶山市人民检察院以原判适用法律错误，鲁山县劳动人事局鲁劳人(1996)X号文件符合平政(1993)X号文规定与河南省劳动厅豫劳便(1995)X号文内容并不冲突的抗诉理由不能成立。为此，依照最高某民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第201条、参照 ...
//www.110.com/panli/panli_173620.html-了解详情
自身违约行为所致。本院认为，此处所指“利害关系人”经开区支行的解释更为合理，即指与其有利益冲突的当事人，而并非指经开区支行诉攀峰商业城借款案件中 因无债权存在，转让无效。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。上诉人东风所的上诉请求缺乏合理依据，本院不予支持。据此，依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_131952.html-了解详情
有权授权、并保证对方所获授权不与其他权利发生冲突。 而导致无权、权利冲突等不稳定状态的原因是由于法律规定还是行为，则在所不问。如合同中第4条 了合同承诺，违约行为性质严重。按行为与责任相应的原则，亦应承担此项责任。 合同法规定，违约金条款与定金条款不能同时适用，故尽管合同规定了定金罚则，但在原告首选 ...
//www.110.com/panli/panli_114973.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务