条分配顺序进行分配，偿还乾通公司垫付的诉讼费、公告费以及违约金274050元，综合费用76734元，当金261000元。 苍×在一审中并未参加庭审。 一审法院审理查明： 元（暂计自2011年5月15日至2011年12月9日，要求计至执行完毕之日），乾通公司享有优先受偿权；判决苍×支付综合费76734元 ...

赔偿，即要求被告支付原告青苗费280.6元，构附作物费3680元，起诉来院，请求法院依法判决。 原告向本院提交了如下证据： 1、领某三张，拟证明原告在 的，自某判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 代理审判员邓晓光 二0一一年 ...

了补偿协议，未与39名职工签订补偿协议；39名职工现有住房是经企业会议研究分配的住房，拥有合法的使用权；汉中市仲裁委的调解书39名职工不知情，是无效的，不 X号执行裁定书，驳回了39名职工的执行异议。8月19日，汉中中院将该执行案件指定南郑县法院执行。另，39名申请复议人为拆迁问题曾到省信访局集体上访 ...

代理人何某某，被上诉人河湾村委委托代理人吴爱国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院查明，2003年2月，原告与被告签订了河湾树木管理承包合同。合同约定： 就树木收益进行分配，无权分配永久占地费。因此原告在起诉中要求被告按每棵树150元的一半计算赔偿款，本院不予支持。关于树林收益的计算方式，双方 ...

实际执行过程中发生实质改变，创意威盛公司和环保联合会某表明不再按照原合作协议书执行及核算，展览会某场创意威盛公司和环保联合会某均没有实际履行应尽的 主张某按照实际“实现销售额”予以结算的上诉理由，不予采纳。一审法院对于费用的计算，符合各方的合同约定，本院予以确认。 其次，关于电源委员会、电源协会某会某 ...

的建筑面积为258.75平方米。1995年6月23日，桐柏县供销社召开了关于农资公司内部分离会议，并形成了会议纪要。1996年1月28日，桐柏县供销社下发桐 效力不能据此予以否定。对于复议人认为执行法院执行程序违法的问题，经审查，执行法院根据申请人的申请依法对涉案的抵押物处置变现，符合法律规定。在本案 ...

某丽已经在上海居住满一年，且收入来源于上海，故原告按照受诉地法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，按二十年计算死亡赔偿金符合法律规定， 分配比例均为10,496/25,894;原告李某的分配比例为4,902/25,894。原告王某乙、原告王某丙的被扶养人生活费均为20,992元/年×10,496/ ...

连带清偿责任。 本院查明，原告蔡某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，原审法院查明被告刘某某因经商缺乏资金分别于2008年3月13日、8月14日 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的 ...

不是个人合伙组织或合伙联营企业的合伙人，法院无权追加二人为本案的第三人和被执行人；五、该裁定书引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77 负责人和公司另一股东桑翁兴，于2009年6月22日将公司注销并分配了公司的剩余资产，其解散公告登载于《洛阳日报》，此项事实有偃师市工商行政 ...

X号文件、房产证、中国工商银行现金存款凭条及现金存款凭证、三联单据、郑某铁路运输法院（2006）郑某民初字第X号判决书，来源合法，内容真实，且与本案具有关联性， 至2009年4月24日止的利息。关于郑某某辩称的意见，经查，郑某某与郑某房建中心没有特别约定按拆迁原有住房时的标准执行，该住房价格应按照安鑫 ...