三项总和李某，如生活费低于650元的，按650元（含个人应缴的社保费用）发放。待岗期间，经常性补充养老金予以封存。原告在该办法规定的截止日前未 ，并未违反相关法律规定，“办法”中亦载有相关规定，且该类请求已经处理并已生效。故原告要求被告支付补充养老金及2倍企业补充的请求，本院亦不予支持。 关于住房补贴 ...

三项总和吴某，如生活费低于650元的，按650元（含个人应缴的社保费用）发放。待岗期间，经常性补充养老金予以封存。原告在该办法规定的截止日前未 ，并未违反相关法律规定，“办法”中亦载有相关规定，且该类请求已经处理并已生效。故原告要求被告支付补充养老金及2倍企业补充的请求，本院亦不予支持。 关于住房补贴 ...

三项总和陈某，如生活费低于650元的，按650元（含个人应缴的社保费用）发放。待岗期间，经常性补充养老金予以封存。原告在该办法规定的截止日前未 ，并未违反相关法律规定，“办法”中亦载有相关规定，且该类请求已经处理并已生效。故原告要求被告支付补充养老金及2倍企业补充的请求，本院亦不予支持。 关于住房补贴 ...

三项总和朱某，如生活费低于650元的，按650元（含个人应缴的社保费用）发放。待岗期间，经常性补充养老金予以封存。原告在该办法规定的截止日前未 ，并未违反相关法律规定，“办法”中亦载有相关规定，且该类请求已经处理并已生效。故原告要求被告支付补充养老金及2倍企业补充的请求，本院亦不予支持。 关于住房补贴 ...

是按照劳动关系终止的标准来呈报，而非本案原告自己呈报，与事实不符。4、关于社保处证明，该证据与事实不符，不予认可。 根据上述事实和证据，经审理查明 原告未能提交其自行缴纳期间社会保险费的相关证据，故对该请求本院不予支持。三、对于原告要求被告给予缴纳医疗保险费的主张，符合法律规定，故被告在与原告建立劳动 ...

华联公司辩称：原告在被告单位工作期间，被告单位与原告签订了劳动合同，被告按相关法律规定履行了自己的义务，被告华联公司已停止经营不具备签订劳动合同的主体 周某某的证词，可以认定2007年7月至2008年3月间被告已经将为原告交纳社保基金的钱补偿给原告了，对于原告的待证事实即“该段时间的社会养老保险基金是 ...

某某向平顶山市劳动争议仲裁委员会申诉，平顶山市劳动争议仲裁委员会以孙某某的申诉请求无相关法律依据为由，裁决不予维护。孙某某不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。 另 某某符合劳动法规定的可以签订无固定期限劳动合同的条件。《劳动部办公厅对〈关于实行劳动合同制度若干问题的请示〉的复函》（劳办发[1997]X号）： ...

了如下证据： 1、劳动合同书，证明原、被告之间的劳动关系； 2、关于张某严重违反学校规章制度的处理通告，证明原、被告的劳动合同关系已经解除 于湖南省邵阳市中级人民法院。 代理审判员刘亮 二○○八年十二月十五日 书记员刘飞兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付 ...

原告风险金5000元。原告在职期间的养老保险、医疗保险、失业保险被告已全额向社保部门缴纳，其中应由原告个人承担的养老保险金4272.94元、医疗保险金767元 被上诉人二机电公司辩称：除名决定是正确的，符合事实及相关法律规定。原审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。 经审理，本院查明的事实与原审法院 ...

引起本案纠纷，应负全某责任。被告市一建公司辩称已告知原告限期到公司办理社保手续，否则原告按自动放弃权利处理，但其未能提供有效证据予以证实，对被告 O一二年二月五日 书记员肖琳芳 校对责任人：李芳仪打印责任人：肖琳芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件 ...