优于旧法、特别法优于普通法的法律适用原则，被告根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定当场作出处罚属于适用法律正确。第五、关于听证问题。被处罚人虽然有 程某或一般程某进行处罚的法律规定，因此其进行处罚的法律依据是不完整的。综上所述，请二审法院撤销原判和被上诉人的处罚决定，并退还罚款200元给上诉人。 ...

住宅楼工程未领取施工许可证而擅自开工为由，对中建三局一公司、集浩房地产公司各罚款3000元。3中建三局一公司在施工中按施工图纸购买了约56万元的暖气材料 浩房地产公司与中建三局一公司所签订的集浩住宅楼施工协议和补充条款关于承建集浩住宅楼工程事宜的约定，不违背国家的法律规定，且双方意思表示真实，应为有效 ...

、0128、0129、X号《渔业行政处罚决定书》，并于次日向七原告发出《关于暂存罚款的告知书》。同年4月24日，被告向七原告发出琼渔监察罚告字 没有主动补缴过鱼苗资源费。故被上诉人将上诉人超限额收购的鰤鱼苗按无证非法收购行为予以罚款处罚符合法律、法规规定，原审判决审理后予以维持，认定事实清楚，适用法律 ...

1996年4月泌阳县工商局在市场检查中发现全县城九家文印社营业厅内都帖有《关于严格执行泌阳县文印行业统一价格协议书》和《收费价目表》，即进行调查。泌阳县工商局查证 印社立即废止联合限价协议书及收费价目表，按照国家的法律规定进行公平竞争。2.对三某文印社、同某文印社各处罚款（略）元；对教体文印中心、政府 ...

审查办法》，证明被告无权对原告进行处罚，原告没有违反提交年度报告和接受监督管理的法律规定。 被告汝南县国土资源局辩称，原告在被告处办理了采砂许可证而进行采砂 决定书，决定对原告作如下处罚：1、吊销采矿许可证。2、对罗某林处以罚款人民币三万元。原告对此处罚不服向本院提起诉讼，经审理认为：被告处罚前未履行 ...

年12月26日以水泥厂系中原特殊钢厂下属分厂罚款200元执行及扣发吕某某奖金500元没有事实依据及法律规定为由，裁决中原特殊钢厂在裁决书生效后10日内 的通报行为并未给吕某某造成精神损害，根据有关的法律规定，水泥厂不应承担赔偿责任。 本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。 本院认为：虽然水泥厂对吕 ...

被告作出的处罚认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，依法应维持被告的行政行为。在法律规定的期限内被告提交了如下证据： 1、违反矿产资源法规行政案件立案 处罚决定书，决定对原告作如下处罚：1、吊销采矿许可证。2、对罗某林处以罚款人民币三万元。原告对此处罚不服向本院提起诉讼，经审理某为：被告处罚前未 ...

在进行行政处罚期间，原告未提出管辖异议，故本院对原告提出被告无管辖权的请求不予支持。 (二)关于被告行政处罚决定中认定原告无证运输自产黄金属于“自行留用”的定性 ，且前文规定是黄金饰品的生产、销售，本案原告累积提炼占有黄金既非黄金饰品，也未生产、销售。后文则是黄金交当地人行收购，并非罚款的法律依据。 ...

告知新乡市针织厂在厂西部临和平路建设的临时市场营业房已超出法律规定的期限，并责令其在十五日内自行拆除，逾期将依法予以拆除，并处以罚款。原告认为，被限期拆除的 诉性的答辩理由，本院予以采纳。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项第四十四条第一款第（一 ...

违反法律程序。为此，提起行政诉讼，请求人民法院依法确认被告对原告处罚罚款的具体行政行为无效。 经查，被告新乡X区安全生产监督管理局于2009年9月17日对原告冯 年1月18日向人民法院提起行政诉讼，已超出了上述法律规定的起诉期限。故依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款、第四十四 ...