本案中袁某某在收养王某某时虽然未满55周岁，但是根据最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见（27）第一款，经生父母、养父母同意，有识别能力的被收养 ，袁某某、王某某只共同生活了四年，王某某即外出下落不明，未尽到其赡养义务。双方养父、养子关系名存实亡。且袁某某至今身患重病，又无生活来源，为了 ...

要求驳回起诉的理由亦无法律依据，予以驳回。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、《中华人民共和国 不承担责任。 陶某乙不服该判决，上诉称，原审漏判子女抚养费x元、赡养老人40年的生活费x元，且对残疾辅助器具费x元未予判决支持，二审应予改判。二审 ...

的父亲即原告的爷爷更没有享受原告的一点照顾，老人生前没有吃过原告一顿饭，没有穿过原告的一件衣服，怎能说原告代替其父亲尽了赡养义务呢综上被告认为原告起诉 人民共和国民事诉讼法》第一百四十条，一百四十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第二十八条，《中华人民 ...

系1997年4月18日初某君与沈阳飞机工业集团有限公司签订出售公有住房协议书（协议中约定该房款总额为12,000元），并于1997年4月18日一次性交 这份欠债遗言，承认自己欠初某82,000元，根据最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第67条“确认借贷关系，一般应以书面借据为准。无 ...

。 4、公证书所附的协议，证明被告有养老送终义务。 5、史永兰、王景升笔录，证明协议合法有效。 6、刘某云给原告李某田的信件，证实老人让刘某某等 的精神损害赔偿不在《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》范围内，且无任何事实证据；公司依据刘某云的遗嘱及遗嘱协议规定，将其后事交由刘 ...

应当在法律规定的期限内主张权利。现原告起诉，已丧失了本案的胜诉权。另外，经村委会调解达成的协议，虽无书面形式，但经证人证言及客观法律事实表明，杨某某放弃耕种 、蒋某乙、蒋某丙、蒋某丁答辩称：上诉人申请村上调解，放弃责任田耕种及赡养老人，蒋某英年岁过高，故将责任田分给四被上诉人耕种，上诉人是知道的，现事 ...

陈某甲。该协议是显失公平的协议；对证据2无异议；对证据3认为，文某琼有四个姐妹属实，但有四个女儿共同赡养，每月支付赡养费不属实，不能证明陈某 某甲、陈某乙、陈某丙、文某丁、王某某申请撤销该协议，不符合法律规定。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，对于追索 ...

应当在法律规定的期限内主张权利。现原告起诉，已丧失了本案的胜诉权。另外，经村委会调解达成的协议，虽无书面形式，但经证人证言及客观法律事实表明，杨某某放弃耕种 、蒋某乙、蒋某丙、蒋某丁答辩称：上诉人申请村上调解，放弃责任田耕种及赡养老人，蒋某英年岁过高，故将责任田分给四被上诉人耕种，上诉人是知道的，现事 ...

系1997年4月18日初某君与沈阳飞机工业集团有限公司签订出售公有住房协议书（协议中约定该房款总额为12,000元），并于1997年4月18日一次性交 这份欠债遗言，承认自己欠初某82,000元，根据最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第67条“确认借贷关系，一般应以书面借据为准。无 ...

最低生活保障标准是215元，根据最高院关于适用《婚姻法》若干问题解释第27条，一方生活困难是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维护当地基本生活水平，被上诉人何来 8月7日，上诉人再次起诉要求与被上诉人离婚。经法庭主持调解，双方未能达成一致协议。 另查，座落于惠州市X路十号之一301房，是上诉人单位的 ...