公诉机关河南省登封市人民检察院。 被害人河南××实业开发有限公司。 法定代表人杨×，男，任董事长职务。 委托代理人种××，系该公司工作人员。 被告人张某甲（又名张某孬 。对被告人张某甲应在这一幅度内量刑。 关于被告人张某甲及其辩护人辩称被告人张某甲不构成职务侵占罪的意见，经查：被告人张某甲到××公司 ...

先后任东关村党支部书记，1988年至2001年7月任修武县塑料厂厂长，因涉嫌犯职务侵占罪于2007年7月3日被修武县公安局刑事拘留，8月10日被 字迹形成的先后顺序均为先有字迹，后有印文。 5、修武县价格认证中心“关于修武县瑞祥塑料厂集体土地使用权的价格鉴定结论书”价格鉴定结论：修武县瑞祥塑料厂4.2 ...

判决书判决上诉人李某将160万元返还给驻马店市吉安地房地产开发工程有限公司，不存在上诉人侵占该160万元的前提和基础，李某仅应承担民事责任。 经本院二审查明的事实与 。上诉人李某及辩护人提出李某的行为不构成职务侵占罪的上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。关于有协议证明赔偿的60万元，经查，上诉人李某 ...

大额存单、玉米出库发运清单、银行资金划拨凭证、奈曼旗会计核算中心记账凭证、《关于与通辽市通宝土产日杂有限公司销售2万吨玉米情况的汇报》、国务院及内蒙古自治区 辩护人辩称的该点理由不能成立。 关于上诉人丁某某上诉及其辩护人辩称第（1）点理由，经查，上诉人丁某某职务侵占一案是内蒙古自治区人民检察院在侦查贾 ...

依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市人民检察院第二分院指派代理检察员白玉出庭履行职务，原审被告人肖某某及其辩护人张某、郭某某，证人吴萌、何锋到庭参加 对上述证人的证言本院均不予采信。 关于肖某某及其辩护人所提一审判决认定肖某某构成职务侵占罪证据不足，肖某某没有侵占公司财产，肖某某的行为不构成职务 ...

忠信诚律师事务所律师。 北京市西城区人民法院审理北京市西城区人民检察院指控原审被告人王某甲犯职务侵占罪、合同诈骗罪一案，于二ＯＯ六年十二月二十日做出（2006）西刑 的主观故意，其采取订立合同的方式最终骗得承租方房租，其行为符合法律关于合同诈骗罪的犯罪构成要件，王某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能 ...

与原判相同。原判所据证据经一审法庭质证、认证，本院予以确认。 对于翁某某关于其不构成职务侵占罪的上诉理由，经查，经一审法庭举证、质证的证人证言及相关书 人翁某某定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。对于翁某某关于原判对其量刑过重的上诉理由，因缺乏法律依据，本院不予采纳。据此，依照《 ...

其依法减轻处罚。鉴定于三被告人自愿认罪，依照《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条之规定，可以再对三 、吴某某、韩某某、冯某某犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李某甲的辩护人赵某某关于李某甲自愿认罪，部分赃物已 ...

。 北京市丰台区人民法院判决认定： 一、2001年8月，被告人钟XX利用经办活动的职务便利，截留了全国饮品企业环境管理质量审核委员会支付给中国食品工业协会的咨询费 行为，符合职务侵占罪的构成要件，故钟XX的此项上诉理由及其辩护人的上述辩护意见缺乏事实根据和法律依据，不能成立，本院不予采纳。 关于钟XX ...

其依法减轻处罚。鉴定于三被告人自愿认罪，依照《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条之规定，可以再对三 、吴某某、韩某某、冯某某犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李某甲的辩护人赵某某关于李某甲自愿认罪，部分赃物已 ...