被告叶某乙提交其妻子张彩霞和被告叶某丙妻子刘国荣二人参与签名关于原告的赡养及财产分配一事达成的协议书一份，和1998年4月30日三被告关于 请求依法判决：三被告每人每月支付原告生活费150元、护理费200元。 本院认为:子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有 ...

在耿潭村卫生室钱法仁处花去医疗费共2515.5元。 浚县法院一审认为：子女对父母有赡养的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有 姜某堂现又反悔但未提交足以推翻上述事实的证据，本院不予支持。最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第八条规定；诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的 ...

给予补助200元、按照上海市职工保障互助会的规定，可报销相关费用9,265.96元；关于原告要求被告胡善×、胡勇×、胡建×、胡跃×分担丈夫胡××的丧葬费一节，因本案系赡养纠纷，故胡××死亡后所发生的丧葬费不属于本案处理范围，原告可另行主张权利。关于被告胡勇×、胡建×、胡跃×主张父母应享有上海市X路 ...

轮流赡养原告、三被告支付抚恤金、均摊今后医药费的请求。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的法定义务，与继父母形成抚养关系的继子女，对生活困难的继父母，同样 的供养和生活上的扶助。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告陈某乙应于 ...

令四被告自2009年2月起每月支付二原告生活费200元，本案诉讼费由四被告承担。 被告罗某乙口头答辩称：同意赡养父母。 被告罗某丙口头答辩称：同意赡养父母。 梯间一间）及平房一栋（三间），农用小四轮货车二台。 根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条第一款第（六）项的规定， ...

，被告对原告从不关心，现原告已年迈多病，完全丧失劳动能力，请求被告履行赡养义务，每年给付原告小麦500斤、玉子100斤、食用油20斤、煤球2200块、 斤、玉子100斤、食用油20斤、零花钱每月20元，关于原告医药费用的负担，双方未能协商一致。 本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务 ...

，足以认定。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款规定“子女对父母有赡养扶助的义务；子女不履行赡养义务时，无劳动能力或者生活困难的父母，有 ；至于被告所称其他兄弟多得老人财产，属于另一法律关系，本案也不予处理；关于被告提出所谓老人给其他子女照料孩子应当给付工资的理由也和本案不系同一法律关系； ...

查，2011年本院所在地农村居民人均消费支出为3682.21元/年。 本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母有 的赡养义务，故对原告要求其孙马某丁承担赡养义务的诉讼请求，本院不予支持。原告现有二子一女，关于原告的赡养费，根据本院所在地农村居民人均消费支出 ...

某某多年一直起诉告状，将父亲的抚恤金占为己有。所以原被告双方才一直闹矛盾。关于父亲生前的医疗费用，被告不同意支付，因为父亲生前的抚恤金都是被告瞿某某领的 证据经当庭举证、质某、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有 ...

原被告各半耕种。1987年因原告一家农转非到陕西工作生活，其父母的责任田便由被告一家耕种，原告按时支付赡养父母的有关费用。1998年11月1日，因“农村土地承包 ，本案中无法查证，但本案的判决不对抗蒋某周如有子女另行权利的主张。关于被告的辩解意见，因于法无据，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国继承法 ...