，老城区人民法院（2009）老民初字第X号民事判决书中认定我与王某婚后无子女，收养一子曹某钰，一女曹某弘。同是一个法院确认，却不一样。我 夫妻感情确已破裂，原审判决据此准予双方离婚并无不当，本院予以维持。关于双方共同财产的分割问题，原审判决结合双方当事人实际居住状况，依法确认位于洛阳市X区洛浦办事处永 ...

的未成年人，袁某某是1970年出生，到1996年已经26岁，显然不具备被收养人的条件，所以袁某某不具备本案原告的诉讼主体资格。二、袁某某 二审法院查明事实，作出公证裁判。 本院认为:最高人民法院法发(1992)X号《关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的 ...

不予受理违反法律规定。请求撤销原审裁定，依法受理上诉人的起诉。 本院经审查认为，收养是一种民事法律行为，行为人应具有相应的民事行为能力。本案中，上诉人戴 并受理本案起诉的上诉理由，本院依法不予支持。据此，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第一款第（五）项、第六 ...

再婚的；（4）被他人或组织收养的；（5）死亡的。本委予以支持。 （5）、关于申诉人要求依法裁决被诉人支付申诉人住院医疗费x元的问题。被诉人没有依法为死亡职工王 ）就业或参军的；（3）因病死亡职工配偶再婚的；（4）被他人或组织收养的；（5）死亡的。 本院认为，劳动者的合法权益应受法律保护。本案被告户某某 ...

的证明不予认可。交通费用部分票据未盖章，不能认可。原告与被抚养人的收养关系村委会出具证明不符合法律规定，按照侵权法规定，不应赔偿。中银保险有限公司南阳 ，因误工减少的收入，残疾者生活补助费等费用；。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员从事雇佣活动中致人损害 ...

对乔某某的损失承担赔偿责任。《中华人民共和国收养法》第23条规定，自收养关系成立之日起，养父母和养子女间的权利义务关系适用于父母子女关系的规定 其要求赔偿电话费200元的请求没有法律依据，不予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条规定，精神损害的赔偿数额应根据侵权人的 ...

、某市公安局户籍证明、常住人口登记表、农龄补偿款发放清单、某生产队出具的关于朱某与庚农龄等问题的证明、某村村民委员会出具的情况说明、残疾证、本院（2008）长民 农龄补偿款，应作为遗产按照法律规定按法定继承。原告系被继承人朱某与前妻张某收养的养女，张某死亡后朱某又与庚再婚，庚与原告形成了继母女关系。从 ...

归原告所有。 被告郑X2辩称，对原告陈述的身份情况没有异议。被继承人陈XX有无收养子女及有无遗嘱，被告不清楚。系争房屋是1995年动迁分得，安置人口为原、 缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。关于被告郑X2所述的口头协议，因未提供证据，本院不予采信，且系争房屋的居住问题，不属于本案审理范围，本案不予处理 ...

“不符合《条例》规定生育子女的，按照违法行为发生前男方和女方亲生、收养、送他人收养、托人抚养或离婚时确定随对方的子女累计数确定社会抚养费计征标准。”本案 举证期限，且在其作出征收决定之前已经存在，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十八条之规定，不能作为定案依据。 ...

对乔某某的损失承担赔偿责任。 《中华人民共和国收养法》第23条规定，自收养关系成立之日起，养父母和养子女间的权利义务关系适用于父母子女关系的 要求赔偿电话费200元的请求没有法律依据，本院不予支持。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条规定，精神损害的赔偿数额应根据侵权人的 ...