作品登记证号为13-2010-F-4078至13-2010-F-4257。2010年，被告到原某公司假借合作之机，趁原某不备拿走了原某产品画册，擅自制做了与 根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收某法所得，没收 ...

，与本案庭审查明的事实不符，不予采纳。潜江农机公司辩称，许某等36人有三名股东损害公司合法权益，要求查阅公司会计账簿等有不正当目的，因缺乏证据， 股东了解公司的经营状况、财务状况以及其他与股东利益存在密切关系的公司情况的权利。从形式上看，主要表现为股东查阅公司财务会计报告、会计账簿等相关档案材料的权利 ...

家居公司的上诉理由答辩称：正时家居公司的上诉理由并不成立。房顶漏水问题与垫付水电费之间没有关联关系。2006年6月26日至2007年6月25日之间，易初 鉴定报告后，其仍然不履行付款义务。本案中，易初莲花公司代正时家居公司垫付水电费没有获得任何利益，甚至连利息都没有，纯粹是善意的帮助。但正时家居公司 ...

当然也就不存在x元保证金的返还问题，更何况这笔保证金根本不存在。如果天港大成公司想实现解除合同权，应在履行相关法律程序后双方协商解除或另行向人民法院提起民事诉讼 沅聚公司并无证据证明杨子利用与天港大成公司的关联关系损害忠涌沅聚公司的利益。由此，结合杨子一审庭审中的证人证言，一审法院关于《索赔说明书》及 ...

的股份过户至其名下。对此，该院认为，王某某与曹某某之间并不存在股权转让关系，理由如下：第一，股东所有者权益执行方案中并未明确约定股权转让的具体执行方式， ，公司章程中的上述规定是对公司股东违反同业禁止义务损害公司利益所承担责任的特别约定，王某某作为公司股东不是受损害人，其直接以股东身份主张权利，亦属 ...

提出要求鉴定《补充协议》上公章真伪的申请，但因该公章的真伪与本案无直接关联，故本院对航空港第六分公司的鉴定申请不予准许，本院对《中国航空港建设总公司单项工程 事实时，在航空港第六分公司无证据证明迪阳世纪公司与毛依平存在恶意串通，损害其利益的情况下，应当认定迪阳世纪公司为善意第三人。迪阳世纪公司作为善意 ...

系统整体性能不达标、不合格。二、一审判决对事实认定错误，割裂证据的相互映证关系，对有些明明符合法律规定、符合国际国内惯例的证据却不予确认。关于证据3、4中 与长力公司的合同与之在许多关键处是一致的或关联的，而且没有损害长力公司的约定，综合各种证据是完全可以判断其真实性的。证据8、9同上，应予认定。关于 ...

。此款经原告多次催要，被告以第三人未支付工程款为由，拖欠至今未付，损害了原告的经济利益。请求法院判决被告支付欠款x元及利息，第三人在未支付工程款的范围内 某某的x元是因第三人郾城食品厂X号楼工程，并和被告鑫瑞工程公司有法律上的关联关系。5、原告的诉讼有串通被告刘某某借诉讼行为欺诈被告鑫瑞工程公司的嫌疑 ...

知道使用“中化”作为企业名称会误导消费者，并足以使公众误认为二被告与原告存在某种关联关系或为同一市场主体，使他人对商品或服务的来源产生混淆，其行为具有明显 化公司没有就其因被侵权所受到的损失及被告杭州中化公司、被告上海中化公司侵权获得的非法利益提供充分的证据，故其要求二被告赔偿经济损失300万元的诉讼 ...