史某某，该公司总裁。 委托代理人杨洋，北京市康达律师事务所律师。 委托代理人曾志俊，北京市康达律师事务所律师。 被申请人普若泰克科技发展(北京)有限公司，住所地 被申请人使用的侵权软件安装于其员工的计算机内且不对外直接销售，因此本公司难以取得该关键侵权证据。而且，由于软件具有可随时删除的特性，故该关键 ...

号。 负责人蒋某，总经理。 委托代理人张韶、刘某，均系广东正承律师事务所律师。 上诉人胡某某因保险合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺 ，以上述两书作为抗辩的理由，严重违反了诚实信用原则。一审法院忽略了这关键的地方，以致采纳了被上诉人提出的表见代理这种理由，就此轻易作出一审判决。 ...

X路X号。 法定代表人刘某某，该厂厂长。 委托代理人郭杰，上海市新华律师事务所律师。 被告上海建筑五金公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人赵某某 为9。36%。 被告“制品厂”认为：原“铰链二厂”引进的生产不锈钢厨房设备的关键设备、着色、铜膜技术和设备项目已经上海市经济委员会批复同意，列入上海市一 ...

豪阁X号。 两被申请再审人委托代理人：黄荣民、刘尚中，广东易春秋律师事务所律师。 佛山市顺德区海骏达房产有限公司(下称海骏达公司)与梁凤冰、严嘉莉 了物价部门，均答复上诉人的标价材料(价目表)也比较完善、清楚，没有不当之处。更为关键的是，《价格法》第十三条、第十四条均适用于经营者一方，约束的是经营者 ...

福阁X号。 两被申请再审人委托代理人：黄荣民、刘尚中，广东易春秋律师事务所律师。 佛山市顺德区海骏达房产有限公司(下称海骏达公司)与欧阳信强、罗妙芬 了物价部门，均答复上诉人的标价材料(价目表)也比较完善、清楚，没有不当之处。更为关键的是，《价格法》第十三条、第十四条均适用于经营者一方，约束的是经营者 ...

大厦X楼A座。 法定代表人：俞某某，董事长。 委托代理人：干涛，广东益商律师事务所律师。 被告：徐某，男，身份证号码：x，住所（略）。 被告：何某某， 该技术作价入股和他人成立股份公司。原告起诉三某某的上述行为构成著作权侵权。本某中的关键问题是潘艳玉的行为效力问题。 关于潘艳玉的行为效力问题，潘艳玉是 ...

。 委托代理人：刘某，该公司职员。 委托代理人：胡文坚，广东千里行律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：佛山市高明今力染整有限公司(原名佛某市高明三马染整有限公司) 中的布类是完全不同的品种。但一审法院对这第二个关键的争议也没有查明。基于以上两点关键的争议可以看出本案跟今力染整公司与鸿润制衣厂的案件 ...

同年4月5日被逮捕，现押于汶上县看守所。 辩护人王某乙，山东宏易律师事务所律师。 被告人郑某丙，男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化， 是：（1）阳城煤矿没有采矿许可证和生产许可证，指控被告人郑某甲犯破坏生产经营罪缺乏关键证据；（2）就破坏排水管而言，郑某甲只是普通参与者，而非组织者，郑某甲只 ...

顺峰工业区。 法定代表人蔡某某，董事长。 委托代理人刘贵树，广东广之洲律师事务所律师。 委托代理人杜某某，该司职员。 被上诉人(原审原告)梁某甲，男，X年 待遇标准就是确定本案梁某甲内退待遇的唯一依据，不但对本案具有关联性，而且非常关键”的说法不切实际。梁某甲的内退工资是与万家乐公司双方口头约定的合同 ...

，该部总经理。 委托代理人刘某某，该公司职员。 委托代理人徐嵘，上海市前和律师事务所律师。 上诉人赵某甲因人身保险合同保险金纠纷一案，不服上海市静安区人民法院 基于赵某甲的上诉理由，平保公司是否对投保人进行必要的询问又是本争点的关键。由于保险业务本身的特殊性，因此保险合同均为格式条款，而询问则采用事先 ...