。 委托代理人钟某某，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某 委员会在其书面答辩意见中坚持其在第X号决定中的意见。此外，其还指出申请商标是否在其他国家获得注册与其在中国是否应被初步审定并无必然 ...

在委托权限范围内，代理其委托人办理商标注册申请、请求查处侵权案件或者办理其他商标事宜的人。代表人即为商标代表人，即指代表本企业办理商标注册和从事其他 》。 本案一审案件受理费1000元，二审案件受理费1000元，共计2000元，均由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起7日内交纳） ...

代理时间为1996年10月17日至1998年2月28日，双方将就其他条件再另行达成协议。由此可见，双方的合作声明实质上已确立了奥安某公司与皇朝公司的代理 十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的〔2005〕第X号《关于第x号“奥安某x及图形” ...

，董事长。 委托代理人孙某某，中国商标专利事务所有限公司商标代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯 ，这说明若无特别约定，双方在其他国家和地区均可申请注册，故“黑彩”商标在中国大陆的注册应根据商标法规定的先申请原则处理。原告申请注册 ...

。 法定代表人肖某某，董事长。 委托代理人李国斌，四川泰维律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某 的原则，亦应当为法律所禁止。 鉴于原告对〔2005〕第X号裁定中的其他理由并未表示异议，故本院对此不再予以评述。 综上，商标评审委员会作出的 ...

称：一、第X号裁定撤销争议商标注册，没有事实依据。原告在1993年4月向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）申请注册争议商标时，除提出商标注册申请书等必须提交的 注册的情况密切相关。原告在取得争议商标注册后，又违反与第三人达成的协议，与其他单位签订商标使用许可合同，并使第三人蒙受了较大损失。第X号 ...

，总经理。 委托代理人马炳贵，广东律成律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某 “服装”、“鞋”、“帽子”、“袜”、及“手套”等商品类别上相同，而在两商标指定的其他商品类别上则为类似。商标法第十三条是关于申请注册商标时对驰名 ...

理，北京市远东律师事务所律师。 原告广东苹果实业有限公司（简称广东苹果公司）不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2004年10月10日 商品上注册争议商标在主观上是否是为了健全其商标体系，或是原告在其他类商品上注册的相关商标在使用中是否具有较高知名度，均不是否认争议商标与 ...

，总经理。 委托代理人马炳贵，广东律成律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某 “服装”、“鞋”、“帽子”、“袜”、及“手套”等商品类别上相同，而在两商标指定的其他商品类别上则为类似。商标法第十三条是关于申请注册商标时对驰名 ...

林，北京高默克知识产权代理有限公司商标代理人。 原告林某甲不服中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2003年5月27日作出 及图”商标显著性强，便于消费者区分第三人与市场上其他经营者所提供的服务，未违反我国商标法的禁止性规定。具体理由如下：争议商标由“永和大王”文字 ...