，两人可以随时书写，因此，在没有其他证据印证的情况下，这样的证据根本没有任何证明力。上诉人举出的一些借款条据只能证明太子岗中学在运营过程当中的费用 本案涉及房屋享有产权，无权主张张某某与吕某某的买卖合同 无效，原审法院适用法律正确。 再审查明的事实同一审。再审中王某某提供南召县人民法院二份判决书和一份 ...

连某甲申诉。连某甲仍不服，向河南省高级人民法院提出申诉，该院于2010年5月21日作出（2010）豫法刑申字第X号再审决定书，指令本院对本案再审。本院 牛某某经陕县人民法院法医鉴定其损伤为伤残九级。 原审认定上述事实的证据有：1、被害人牛某某陈述，证明当天因为听见其丈夫和连某甲在外面吵架，就跑出去指责 ...

某证明，毕某某并未予以认可，法院在审理中，不仅没有通知证人出庭，也未予以当庭质证，即匆忙对其证明力予以确认，程序违法。综上毕某某不应承担民事 参加诉讼；②安阳平安公司系倒塌墙体的所有权人，应承担直接赔偿责任。 本院再审经充分听取当事人的诉辩意见，审核当事人在原审提交的证据，确认鹤山区法院一审认定的事实 ...

当事人参加，并无不当。一审中，虽然人民医院和中心医院对司法部司法鉴定中心的鉴定结论提出异议，但均未提供足以反驳该鉴定结论的证据和理由，因此一审法院 医院辩称申请人隐瞒结核病接触史，其不应该承担赔偿责任，但根据本案的证据及庭审情况，没有证据能够证明申请人隐瞒结核病接触史，况且作为患者到医疗机构救治，应以 ...

都是假的，所以不存在其申请再审有新的证据足以推翻原判的问题。 本院经再审查明的案件其他事实与原一、二审所作的相关认定一致，双方当事人亦无异议，故 相关证人的证言应否采纳以及证明力如何，二审判决书中未作相应的认定。对此，韩某某在再审过程中提出了要求证人出庭作证的申请。再审合议庭予以准许。开庭审理中共有４ ...

某作为本案原告适格。3、徐某持有加盖项目部及孔某印章的欠条，而孔某不能提供已支付工程款的证据。原审判决孔某支付欠款正确。请求驳回上诉，维持原判。 主张原审判决违反法定程序，与民事诉讼“一事不再理”原则相悖的上诉理由不能成立，本院不予支持。 关于涉案欠条清单的证明力及孔某是否应向徐某清偿欠款问题。从徐 ...

的证据有11份，其中证据在原审庭审中已进行了质证，不属于新的证据。证据3为湖南省衡阳县人民法院2009年10月22日的庭审笔录，用以证明王某丙代理刘 错误的，依法改判； (三)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决 ...

采信。 （二）平中企评报字[2004年]第X号资产评估报告书，是人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，李某甲没有提出足以反驳的证据和理由，其证据效力 的义务。 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 第七十一条人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。...

某乙辞职决定文书的证据，没有证据证明昊华公司履行了书面通知义务；第二、昊华公司也未提供王某乙书面辞职申请报告，亦不能证明王某乙提出了辞职的事实 综上所述，认为原审判决适用法律确有错误，导致判决不当。 经再审开庭审理查明: 1、再审中，原审原、被告均未向法庭提交新的证据。原审原告对原审被告在原审中提交的 ...

的产权人理应予以赔偿。被告胡某村委会作为原电力设施产权人未能向法庭提供充分、扎实的证据证实事发时该电力设施产权已移交给被告双牌电力局；同时被告胡某村委会在 民事责任。关于本案损害赔偿的金额问题，原一审判决确认后，双方当事人在二审、再审中没有提出异议，本院予以确认。胡某村委会提出“原一、二审判决认定事实 ...