国土局的该辩解意见不成立，本院不予支持。 《中华人民共和国土地管理法》规定，农村宅基地属于农民集体所有。农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村X组织 正确，程序合法。新庄村规划已经区政府批准实施，孙某乙要求保护的利益是原宅基地使用权，属于在法律上不可能实现诉请，请求维持一审判决。 原审第三人 ...

石某乙、黄某丙、石某、石某、石某丁（宅基地使用权申请表中中石某应为石某妞，石某应为石某妞）；登记时的现有人口为三人，分别为：石某乙、黄 57,784.55元系现金支付。本案中首先要明确天字号的房屋拆迁款的归属。天字号房屋的农村宅基地使用权被核准的立基人口为：三被告及石某妞、石某妞；使用权现有人口为：三 ...

事务所律师。 再审申请人朱某某与被申请人泌阳县人民政府、原审第三人王某某土地行政登记一案，河南省泌阳县人民法院于2005年10月22日作出(2005)泌行初字第 某某土地建设用地使用权登记时，因图形不规则，面积计算有误差，及王某某的空场四至面积不知道，与庭审质证被告提供的农村居民使用宅基地申请书，集体 ...

事务所律师。 再审申请人朱某某与被申请人泌阳县人民政府、原审第三人王某某土地行政登记一案，河南省泌阳县人民法院于2005年10月22日作出(2005)泌行初字第 某某土地建设用地使用权登记时，因图形不规则，面积计算有误差，及王某某的空场四至面积不知道，与庭审质证被告提供的农村居民使用宅基地申请书，集体 ...

事务所律师。 再审申请人郑某某与被申请人泌阳县人民政府、原审第三人王某某土地行政登记一案，河南省泌阳县人民法院于2005年10月22日作出(2005)泌行初字第 某某土地建设用地使用权登记时，因图形不规则，面积计算有误差，及王某某的空场四至面积不知道，与庭审质证被告提供的农村居民使用宅基地申请书，集体 ...

某乙土地建设用地使用权登记时，因图形不规则，面积计算有误差，及王某乙的空场四至面积不知道，与庭审质证被告提供的农村居民使用宅基地申请书，集体 政复不决字(2001)l号不予受理决定书所确认，事实清楚。上诉人享有的国有土地使用权是2000年与原官庄道班调换取得的，从泌阳县土地管理局2001年10月作出的 ...

某某，男，虞城县国土资源局工作人员。一般代理。 上诉人谷某甲因土地行政登记颁证一案，不服虞城县人民法院2008年9月4日作出的（2008）虞行初字 调整，无法由其近亲属继承，现在被上诉人主张其母亲生前曾经享有过的宅基地使用权无法律依据。 符合申请宅基条件的农村村民，需经过法定程序才能经过批准取得宅基地 ...

、位于XX的房屋（石混结构，建筑面积146平方米）一栋，XX承担房屋变更登记手续费400元，其余由XX负担；合同在双方签字后生效等内容。双方均在 法院综合本某的证据及双方当事人的陈述认为，根据相关法律法规的规定，宅基地的所有权归农民集体所有，宅基地使用权的主体是特定的农村居民，每户只能拥有一处宅基地； ...

地上附着物进行了评估，评估结论为该院落的房地产总价为554935元。现该院落登记的宅基地使用权人为康某。 另查，秦某与康某系夫妻关系，共同生育一女 某和秦某。 原审法院经审理认为：按照我国法律规定，农村宅基地的所有权属于农民集体所有，宅基地使用权人在对宅基地行使收益和处分权利时，应当受到严格的限制。在 ...

旺，北邻黄某录（黄某乙之子），争议宅基地上现有南屋四间。1996年，农村宅基地丈量发证时，将争议宅基地为黄某具（杨某某丈夫，现已故）颁发了内 根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第二款规定，原告黄某乙与杨某某之间的宅基地使用权争议，内黄某东庄镇人民政府有权作出确权决定，故内黄某人民政府作出的东行决 ...