法律规定属于集体所有的森林和山岭、草原、荒地、滩涂除外；第十条第二款规定农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和 第x号林权证。1983年白果树村委会与庙基堂村民王某签订承包合同，将属于白果树村委会集体所有的山林发包给王某，期限自1983年至2000年。后白果树村委 ...

，价款合理，且未违反法律、行政法规的强制性规定，该《转让合同》合法有效，被告华某己善意取得山林，并依法办理了《林权证》，应受法律保护。原告认为被告 三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意。《福建省实施〈中华某民共和国农村土地承包法〉若干问题的规定》第六条规定：采取招标、拍卖、公开协商等方式发包 ...

管。为维护农村土地承包秩序和林权制度改革的实施，保护公民的合法权益，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告当庭举出了下列证据 1、何某某的承包合同（由被告 第三人某某组集体重新签订承包合同，而是沿引何某某与某某组原先签订的合同期限。1995年，某某组有部分农户对各自承包山场的山林界线有争议，某某组当时 ...

，也没有承包我村任何土地、山林的权利，事实上她的《自留山证》没有实际意义等于失效，发包单位枫树村村民委员会终止她的承包合同，收回山场，重新发包给我村移民户陈 载明：“一、唐某甲全家已农转非，户籍不在我村，根据政策不再享受集体的承包土地，而陈某某系库区移民，根据移民政策，有享受集体田土山水的承包权，因此 ...

无效。（一）造成对方人身伤害的……”。因此，被告长铺村委会与被告上场坳组在承包合同中对发生工伤亡事故的免责条款无效。被告长铺村委会的抗辩理由不能成立 受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周某以上 ...

清楚，证据充分。九甫一组从上世纪70年代开荒耕种管理开始，到生产责任制时期与村民签订了《土地承包合同》、《土地延包合同书》以及村X村土地承包经营权证 ，本院二审查明的事实和一审判决查明的事实基本一致。 本院认为，根据《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第十八条第一款第（二）项的规定，对于 ...

的证明； 2、2008年5月29日顾家坪村委会《关于吴维东石板上二00五年承包合同相关事宜说明》； 3、2009年7月26日巴东县X镇X村民委员会《关于吴维东石板 2009）X号处理决定，仍确定争议地归黄某戊经营管理，其四至为：东至黄某丙山林石坎，南至石板沟，西至黄某戊本人水田边，北至林边，即至后淌的 ...

赔偿原告经济损失6000元，并判决被告之间的转让合同无效，退还原告山林承包地。一审被告杨某某辩称，原告主体不合法，承包合同及转包合同合法有效，请求驳回原告诉称。一审被告谢 而承租方为了取得承租权，伪造黄某生的签名是非法行为，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十四条、第三十七条、第五十七条的规定， ...

甲的父母等人达成的协议。虽然在原告吕某举出的其与后庄村三社签订的承包经营权合同凭证上有尖山村民委员会于2005年11月9日盖章批注有“在2005年11月9日 从内容上看，吕某不是本协议的当事人，但吕某荣系人民教师，其本身不具有承包农村X村房屋的资格。而上诉人吕某与其妻子王万桂响应高山移民政策，以该协议 ...

农村土地承某合同时，原、被告家仍按原9个农业人口继续承某，同年进行的山林定权发证，其家庭也是按9个农业人口承某自留山。1986年蔡某丁分家独居， 其耕种，并承某了农业税和享受国家粮食直补。反诉人虽然未能向法庭提供《农村集体土地承某合同》及经营权证，但已到保靖县X村合作经济管理局进行了发放土地承某经营权 ...