，不予认某；关于交通费，诉请过高，而且票据均为异地的，不予认某，原告住院期间不可能产生交通费，只有在出院时才会产生相应交通费，只认某原告出院时产生 红斑狼疮的用药与本案交通事故无关，对该部分费用不予认某；证据8-10表明事故发生之后，被告李某也积极配合原告治疗，相关费用被告李某及被告赵某已经支付完毕， ...

。 委托代理人聂凯群，湖南定胜律师事务所律师。 原告彭某与被告罗某、龚某健康权纠纷一案，本院于2010年6月9日立案受理后，被告罗某、龚某针对原告的起诉于2010年6月25日向本院提起反诉，本院受理后，依法由审判员赵新国担任审判长，与人民陪审员张松高、宋某仁组成合议庭，代理书记员张秀芬担任记录，于 ...

端骨折。原告住院治疗19天，于2010年1月5日出院。住院期间医嘱为普食、陪护一人。住院期间，由原告的法定代理人许某丁陪护。许某丁系城镇居民 执行！只是目前只能按照国家现有规定进行鉴定了。张某甲对上述答复的意见为：鉴定时机应当是钢板取出后治愈之后再鉴定，答复意见第二条载明：如果许某丙钢板取出后伤残等级 ...

造成伤害的情况。证据3、许昌市中心医院出具的张某某伤情的诊断证明书（5张）、出院证、住院病历（15张）、医疗费票据（x.36元），许昌县人民医院的医疗费 某某主动为原告支付医疗费x.90元，并由其妻子王小焕对原告进行了护理。之后原告在许昌县X乡李庄卫生所治疗，花费无正规发票，此外原告还在许昌市中心医院 ...

月22日立案受理。2009年2月20日，被告黄某丁对原告吴某乙伤势申请重新鉴定，2009年9月4日，鉴定完毕后，本院技术室将案卷退回。2009年10月17 x.60元，根据法医鉴定结论，其计算及费用标准符合法律规定，应予以认定；对第一次住院的伙食补助费，应以每天5元计算，应为85元；对所诉营养费用，因 ...

客车在株洲市公安局交通警察支队办理登记手续，车辆号码为湘x，所有人为被告姚某某。之后，该车被转让。2005年2月7日，被告李某某向杨志购买了该车， 收入证明，应参照我市护工每天每人45元的劳务报酬计算。住院伙食费是受害人住院期间的补助费用，住院的天数应以住院记录和出院记录天数为准，故原审认定原告的住院 ...

费、住院伙食补助费、继续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计x.74元。之后变更诉讼请求为x.72元。 被告浚县联社辩称：1、事故车辆投有保险，应由 予以采信。其他医疗费用均非正式发票，本院不予采信。交通费，结合原告的伤情及两次住院的期间，本院酌定747元。复印费，本院酌定60元。关于鹤壁杏苑 ...

第二次住院被诊断为：左小腿骨折术后。出院医嘱：巩固治疗，功能锻炼，定期复查。共住院12天。 2、辉县市中医院出具的住院收费票据、费用总清单各三张，证明 ，对鉴定结论真实性无异议，但认为鉴定时间不符合规定，应在病情稳定，治疗终结之后再鉴定，鉴定程序不合法，不具有客观性，不能作为定案依据。 本院认为，对 ...

为：1、鉴定结论能否做为本案定案依据，是否应重新鉴定2、魏某某的赔偿应按城镇X村居民标准计算3、住院医疗费是否合理，鉴定费，诉讼费应如何承担。 二审中上诉 一审查明一致。 本院认为,1、魏某某虽然在其出院后22天即进行伤残鉴定，但已治疗终结，且是在受伤后三个月之后，根据魏某某因交通事故生成右胫骨骨折， ...

月22日立案受理。2009年2月20日，被告黄某乙对原告吴某1伤势申请重新鉴定，2009年9月4日，鉴定完毕后，本院技术室将案卷退回。2009年10月17 x.60元，根据法医鉴定结论，其计算及费用标准符合法律规定，应予以认定；对第一次住院的伙食补助费，应以每天5元计算，应为85元；对所诉营养费用，因 ...