原告西安天博自控工程公司，住所地本市X路X号。 法定代表人王某，经理。 委托代理人任炳胜，王某森律师事务所律师。 被告西安市神剑律师事务所(以下简称神剑 芳设备款纠纷案的第一审代理人，委托权限为调查、调解、起诉和出庭。设备厂交付代理费用4000元。后被告高某却错误地以刑事案件方式处理该案，使该案不但在 ...

起诉称：2008年11月至2009年1月12日，鲨鱼隆邦公司先后8次委托恒远爱发公司运输女式风衣325包，从北京市运往俄罗斯莫斯科。依据行业惯例，恒 机关工作的结论看，也可以确认到货的情况，不存在诈骗犯罪的可能，否则，刑事案件应当继续侦查下去。根据双方交易惯例，参照此类民间外贸活动的经营模式和特有风险 ...

同日，李某某与建行焦作分行签订了个人委托贷款协议书，约定李某某委托建行焦作分行的代理事项主要有发放委托贷款、办理委托贷款结算业务以及按照李某某书面意见对 贷款。从客观事实看，建行焦作分行没有主观恶意，没有行为过错，本案是由于刑事案件（借款人犯罪行为）导致贷款无法收回。建行焦作分行的义务是按委托人的要求 ...

同日，邵某某与建行焦作分行签订了个人委托贷款协议书，约定邵某某委托建行焦作分行的代理事项主要有发放委托贷款、办理委托贷款结算业务以及z按照邵某某书面意见 贷款。从客观事实看，建行焦作分行没有主观恶意，没有行为过错，本案是由于刑事案件（借款人犯罪行为）导致贷款无法收回。建行焦作分行的义务是按委托人的要求 ...

，张某甲与建行焦作分行签订了个人委托贷款协议书，约定张某甲委托建行焦作分行的代理事项主要有发放委托贷款、办理委托贷款结算业务以及按照张某甲书面意见对 处理贷款。从客观事实看，建行焦作分行没有主观恶意，没有行为过错，本案是由于刑事案件（借款人犯罪行为）导致贷款无法收回。建行焦作分行的义务是按委托人的要求 ...

确认以下案件事实： 原告王某某与被告孙某某相识，被告因涉嫌刑事案件被石龙区检察院扣留现金x.97元，自感讨款无望，于2008年7月25日以被告孙某某为 现委托被委托人王某某、李跃刚（为王某某的个人委托，同出一委托书）为代理人办理此事，代理权限为全权代理（包括代为追要扣押款、代为和解、代收扣押款），委托 ...

与被告北京一起玩网络科技有限公司（以下简称一起玩公司）委托合同纠纷一案，本院于2009年9月10日受理后，依法由代理审判员邢玉明独任审判。本院于2009年10 同年3月份因为劳动争议纠纷与先达华网公司发生劳动争议纠纷，先达华网公司以刑事案件起诉黄X，她涉嫌职务侵占。黄X在担任中华网公司财务总监期间，于 ...

，尽到了自己的职责；电脑医院的货物被盗窃的刑事案件正在侦查，刑事案件的最终受益人是原告，刑事案件正在侦查之际，原告对被告提起民事诉讼有违法律规定；原告 ，由被告为原告销售电脑零配件，被告按照销售额的5%进行提成，双方已经形成有偿的委托合同关系，而不是劳动合同关系。关于被告辩称原、被告双方是劳动合同关系 ...

划款的说法，更为接近于客观事实，具有很强的可信性。第三，诚然检察机关对相关刑事案件的事实尚未查清，即便认为李一凡、李世洋出面与原告签订协议系其个人擅自所 关于表见代表(或表见代理)的规定，也应由被告承担相应的民事责任。 关于系争协议的性质和法律效力。若仅从原告与被告营业部所签《委托购券协议书》的内容上 ...

证明这14万元用于或者约定用于非法用途。(二)一审判决认定屈某与周某之间存在委托合同关系，属认定事实错误。1、被上诉人提供的2010.7.22《收条》所述的 7月13日下午一审庭审结束时，主审法官也表示本案涉及刑事案件，要求上诉人的代理人密切关注刑事案件进展情况并及时告知法院，并说“本案没有几个月判不 ...