本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人谢某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2010年12月30日凌晨，郏县X村民谢某乙 罪追究被告人谢某甲刑事责任的意见正确，本院予以支持。被告人谢某甲归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。另外，又主动赔偿了被害人的经济损失，争得 ...

本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人朱某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2009年7月2日17时许，被告人朱某 的人身健康权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关关于应以故意伤害罪追究被告人朱某甲刑事责任的意见正确，本院予以支持。鉴于被告人赔偿了被害人的经济损失， ...

身体，致人轻伤，侵犯了公民的人身健康权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关关于应以故意伤害罪追究被告人王某乙刑事责任的意见正确，本院予以支持。案发后 供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。另外又主动赔偿被害人的经济损失，争得了被害人的谅解，有悔罪表现，视其犯罪情节和悔罪表现，可依法宣告缓刑。依照《 ...

提某的证据有被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、被告人户籍证明、抓获经过、提某、辨认笔录、（2002）平刑初字第X号刑事附带民事判决书、（2001 XX医疗费、丧某、死亡赔偿金等各项经济损失x元，得到了被害人的谅解。另一被害人范XX放弃民事赔偿权利。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、被告人宋某的 ...

叶某某、指定辩护人郭某伟和被告人刘某乙、刘某丙、刘某某、吴某均到庭参加诉讼，现已审理终结。 禹州市人民检察院指控： 1、2010年7月4日21时许，被告人刘某 庚、张某壬在庭审中均无异议，并有被害人杨某武、凌某陈某、证人杨某某、尹某证言、接受刑事案件登记表等证据证实，足以认定。 全案的其他证据： 1、 ...

某庚给其亲属电话联系时，王某丙提出殴打二被害人，企图使被害人亲属从电话中听到殴打二被害人的声音，以促使被害人亲属立即送钱。此时，被告人王某乙及其同伙采用 致一人轻伤一人轻微伤，侵犯了公民的人身权利，其行为已构成绑架罪。公诉机关关于应以绑架罪追究被告人王某乙刑事责任的意见正确，本院予以支持。 在共同故意 ...

某某实施了强奸。 上述事实，有被告人在公安阶段曾作过的有罪供述、被害人陈某、相关证人证言、刑事技术鉴定书等证据证实。 根据以上事实和证据，魏都区人民法院认定 再申请复议，另外，并未发现在原审中上诉人陈某及其辩护人申请对物证进行重新鉴定的记录和证据，不存在剥夺其申请重新鉴定的权利，故对原审程序违法的辩护 ...

知道案件情况的人，都有作证某义务，并无禁止性规定被害人的近亲属不可以作证，除此之外，另有其他与被害人无利害关系的证某证某与之相印证，证某之间也并无 殴打他人、情节恶劣等行为，而故意伤害罪侵犯的客体是人身权利，在客观方面表现为伤害他人的身体健康，两罪有着本质的区别。本案中，起诉书指控被告人赵某的三起犯罪 ...

，农民，住（略）。2010年8月21日因涉嫌犯故意伤害罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年9月4日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。 指定 的人身权利不受侵犯，特提起公诉，请依法判处。 被告人方某对起诉书指控其犯有故意伤害罪的犯罪事实、公诉人当庭出示的证据均予以认可，但认为被害人的死亡 ...

，于2010年10月14日被武鸣县公安局刑事拘留，2010年10月26日被逮捕。现羁押于武鸣县看守所。 辩护人农某某，中钧律师事务所律师。 武鸣县人民检察院以武 轻伤，可酌情从轻处罚；其当庭自愿认罪，并能赔偿被害人的部分损失，亦可酌情从轻处罚。对于辩护人提出的被告人李某主观恶性不大，且认罪态度较好，并 ...