一定的责任，其不应负事故的全部责任的辩解，经查，被害人酒后驾车属实，但与造成两车碰撞并无因果关系，其辩解无法律依据，本院不予采纳。被告人提出被害人 、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第 ...

周××、尤××等人的证言及相关书证予以证实，诉请以玩忽职守罪追究二被告人的刑事责任。 二被告人均辩称其已履行了法定的相关职责，但因业务不够精通，工作 被告人均已履行了自己的职责，且事故的发生与二被告人之间没有刑法上的因果关系，故二被告人不应承担玩忽职守犯罪的责任。 经审理查明，2007年以来，板山坪镇 ...

被告人没有共同的故意，也没有共同的过失，李某某的行为与原告的伤情没有因果关系，因此其也不承担连带责任。二、对原告要求的鉴定费和残疾赔偿金的计算方式没 王xx的委托代理人的意见是： 一、三被告人犯罪事实清楚，依法应当承担相应的刑事责任 二、原告人构成重伤的鉴定程序合法，鉴定结论符合客观事实 本案中，两次 ...

、申某、申某、邢某及其诉讼代理人许某委诉称：要求追究被告人的刑事责任，同时要求被告人任某某、许某某和附带民事诉讼被告人梁某甲、中国太平洋 已经不是肇事车辆的真正管理人，事故的发生和梁某甲没有因果关系，梁某甲不应承担民事赔偿责任。 附带民事诉讼被告人太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司的诉讼代理人赵 ...

亲属李某生的死亡与被告马某某的犯罪行为有直接的因果关系，虽然被告马某某因犯非法行医罪，被判有期徒刑13年。根据《中华人民共和国刑法》第三十六条 ）并无不当，且现有证据不足以证明双方达成的协议是为了“私了”，即马某某不被追究刑事责任，故上诉人有关协议无效的上诉请求不能成立。最高人民法院关于适用《中华人民 ...

，造成他人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请依法判处。 附带民事诉讼原告人桑 法医临床司法鉴定所进行鉴定，结论是被鉴定人伤情构成轻伤，但此伤情与2008年8月16日伤情因果关系需委托方查证方能确认。被告人王某甲不服该鉴定，2008年 ...

胁迫抢劫财物的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第五项之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定 ，属从犯；抢劫毒品的犯意未能得以实现，属未遂；王×之死与翟某乙的犯罪行为不具有直接的因果关系；应对其从轻或减轻处罚。 经审理查明：2009年5月1 ...

元；误工费5000元；扶养费x元，合计x元。并要求追究被告人尹某某故意杀人的刑事责任。 被告人尹某某对指控的犯罪事实辩称，陈帮才不是我打死的。辩护人谢某某 的辩护意见是：1、被告人投案自首；2、尹某某的行为与陈帮才死亡无直接因果关系；3、被告人应负轻伤责任。 经审理查明，2009年6月1日早晨7时许， ...

《中华人民共和国刑法》第一百三十四条以及全国人民代表大会常务委员会《关于严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请 行为导致了被害人的死亡，两者之间具有因果关系，故上述辩护意见不能成立。对于被告人王某某的辩护人提出的王某某的亲属与被害人的亲属已经达成了赔偿协议， ...

共和国刑法》第一百三十三条之规定，以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。 被告人刘某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。但辩称自己 行为，但其行为与事故没有直接因果关系，不负该事故责任。被告人刘某某及辩护人的辩解没有事实依据，理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三 ...