关联性，依法不予采纳。 本院认为，被告人王某、吴某、蒋某以非法占有为目的，携带凶器抢夺他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚 ...

述等证据材料。认为被告人高某伙同他人使用暴力劫取铁路运输物资，以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公共财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》 行为，起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪 ...

元。破案后，公安机关已将该车发还被害人。 原审法院认为，被告人黎某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人黎某曾因 原审被告人）黎某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。黎某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内又 ...

的指控，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，抢劫罪是以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或者其他方法强行劫取财物的行为。根据《中华人民共和国刑法 被害人人民币x元，属于数额巨大，依法应在上述法定量刑幅度内判处刑罚。 在原判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被告人张某乙、吴某在判决宣告以前还有 ...

所参与的全部犯罪处罚。高某曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。梁某曾 而是秘密窃取所为，其采用欺骗手段是为了实施秘密窃取创造条件，从而实现窃取财物某目的。因此，本案原审被告人的行为符合盗窃罪的特征，应以盗窃罪追究其刑事责任。对 ...

陈某；证人邵某丙证言；书证户籍证明、估价鉴定书、判决书等。检察机关认为被告人王某乙、符某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人王某乙在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯 ...

认定查明的事实。 本院认为，被告人王某乙、陈某、王某丙以非法获利为目的，合伙出卖王某乙的亲生子女，三被告人的行为均已构成拐卖儿童罪，且系 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪 ...

百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人覃某、李某，曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪， 相互印证，足以认定。 本院认为，被告人覃某、李某、米某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六 ...

的陈述、鉴定结论、户籍证明等相关证据。公诉机关认为，被告人吴某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取公私财物，有其他严重情节，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百 吴某、何某在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人吴某、张某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪 ...

能成立，不予采纳；被告人杨某某辩解三罪牵连的意见，经查，被告人是出于某同的犯罪目的，针对不同的犯罪对象，使用不同的犯罪方式实施了三起不同的犯罪行为，虽然在时间上 罪，系累犯，对其所犯罪行应从重处罚；3、被告人杜某曾因犯罪被判处刑罚；4、被告人杨某某曾因盗窃行为被劳教。与此相关的辩解、辩护意见成立，予以 ...