，依据《上海市房地产登记条例》第五条第一款规定，被上诉人市房地局是本市房地产行政主管部门，负责房地产登记管理工作，具有颁发房地产权证的执法主体资格。被上诉人颁发以 产权证，符合法律规定，属认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。原审判决维持具体行政行为并无不当。上诉人所提供的合同和补充协议仅仅是上诉人与 ...

住在一条街上，所以是口头叫叫的。 本院认为，市房地局是本市房地产行政主管部门，负责房地产登记管理，具有颁发房地产权证的主体资格。市房地局依据第三 产权证确认的权利人错误，缺乏事实证据和法律依据，其上诉请求本院不予支持。原审判决维持具体行政行为属认定事实清楚，适用法律正确。 据此，依据《中华人民共和国 ...

上海市公安局于2000年4月10日作出沪公(法)复不受字(2000)第X号行政复议申请不予受理决定，认定上海市公安局国际机场分局(原系上海虹桥国际机场公安分局 不予受理的决定依法有据。被上诉人上海市公安局的具体行政行为，事实清楚，适用法律正确。原审判决维持具体行政行为是正确的。上诉人孙某以治安管理处罚 ...

判决认定事实清楚，适用法律正确。请求维持原审判决及具体行政行为。 根据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第六十七条第一款规定， 的异议，一、二审庭审中闸北药监分局提供了国家药品监督管理局、国家工商行政管理局、公安部、监察部联合颁发的国药管市(1998)X号文，其中第六条规定 ...

区人民政府同意区环保局关于对上海青浦高维精细化工厂实行限期治理的通知”的具体行政行为。判决后，高维化工厂不服，向本院提起上诉。 上诉人高维化工厂上诉称： 法律规定。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人青浦区政府在一审中向法院提供了以下事实证据，以证明被诉具体行政行为合法：1、中华人民共和国计量 ...

以《实施办法》将房租补贴排除在工资构成之外，据此认为《实施办法》违反了行政法规，证据不足。4.根据人事部《全民所有制事业单位辞退专业技术人员和管理人员暂行 》不能作为衡量本案具体行政行为是否合法的依据，故该主张也应不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华 ...

以《实施办法》将房租补贴排除在工资构成之外，据此认为《实施办法》违反了行政法规，证据不足。4.根据人事部《全民所有制事业单位辞退专业技术人员和管理人员暂行 》不能作为衡量本案具体行政行为是否合法的依据，故该主张也应不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华 ...

以《实施办法》将房租补贴排除在工资构成之外，据此认为《实施办法》违反了行政法规，证据不足。4.根据人事部《全民所有制事业单位辞退专业技术人员和管理人员暂行 》不能作为衡量本案具体行政行为是否合法的依据，故该主张也应不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华 ...

以《实施办法》将房租补贴排除在工资构成之外，据此认为《实施办法》违反了行政法规，证据不足。4.根据人事部《全民所有制事业单位辞退专业技术人员和管理人员暂行 》不能作为衡量本案具体行政行为是否合法的依据，故该主张也应不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华 ...

程序合法。故判决：维持被告大足公路运输管理所于2003年4月16日“关于对肖某投诉重长司渝（略）违法发班的调查回复”的具体行政行为。 上诉人肖 正确，符合行政诉讼证据规则的有关规定，本院予以采信。本院认定的案件事实与原审判决认定事实基本无异。 本院认为，重庆市长途汽车运输有限公司所属的渝（略）号客车所 ...